LA POLÍTICA ECONÓMICA QUE SE REQUIERE NO ES SOLO AUMENTAR LA GASOLINA

Mesa de la Unidad Democrática
(18 de diciembre de 2013)

Como parte del paquete de medidas económicas que prepara el gobierno, el ministro de
Energía y Petróleo, presidente de PDVSA y Vicepresidente para el Área Económica, Rafael
Ramírez, anunció que el gobierno tiene contemplado un aumento del precio de la gasolina, a
un nivel suficiente para cubrir el costo de producción. Con el citado incremento dado a
conocer por Ramírez, el litro de gasolina de 95 octanos se fijaría en Bs. 2,70, lo que
representaría un aumento de 2.900%, el cual indudablemente tendrá una incidencia en las
estructuras de costos, en particular en el transporte de pasajeros y de carga, así como en las
industrias que utilicen la gasolina y el diésel como materias primas. El contexto en que ese
aumento de la gasolina se realizará será uno de aceleración inflacionaria, como resultado del
financiamiento del déficit fiscal con impresión de dinero y de las sucesivas devaluaciones del
bolívar.

La Mesa de la Unidad Democrática está dispuesta a participar en un amplio debate nacional
sobre el tema con los diversos sectores involucrados, con el fin de llegar a un consenso en una
materia de especial importancia para el pueblo venezolano. También quiere la MUD fijar su
posición de la manera más enfática, con el ánimo de contribuir a identificar opciones de
política.

Este gobierno engañó a la población cuando en medio de las campañas electorales del 7 de
octubre de 2012 y el 14 de abril de 2013, aseveró que no estaba planteado el aumento del
precio de los combustibles. Ahora, en medio de la severa crisis de caja por la cual atraviesa
PDVSA y en vista del pronunciado déficit fiscal del sector público, el gobierno acordó un
significativo aumento de la gasolina. Es importante recordar que quienes hoy son gobierno,
han sido los más férreos opositores al aumento del precio de la gasolina en el pasado reciente
y que además han sido los impulsores de un modelo económico que ha derrochado la mayor
cantidad de ingresos fiscales que haya recibido Venezuela en toda su historia. Este gobierno
despilfarrador, ahora pide a los venezolanos que sacrifiquen su ingreso para que PDVSA
cubra su déficit de operaciones.

La política económica implementada por este gobierno ha generado muchos desequilibrios
que afectan la vida concreta de los venezolanos. No es solamente el precio de la gasolina lo
que está desequilibrado. Es todo el modelo económico que ha impuesto este gobierno. Y las
consecuencias están a la vista de todos y se expresan, al menos, en los siguientes aspectos:

 Crecimiento económico. Se estima que el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB)
de 2013 se ubique en 1%, es decir, 4,6% menos que en el año 2012 (5,6%), muy por
debajo del estimado para los países de América Latina y el Caribe (3%).

 Inflación. Se estima que al cierre de este año la tasa de inflación se situará en 54%. El
sector con mayor inflación es el de los alimentos. En este sector la inflación, según la
FAO alcanza 72,1%, golpeando con mayor fuerza a los estratos más pobres, debido a que
ellos dedican más de 50% de su ingreso a la adquisición de alimentos. Nuestra inflación
es la más alta de América y este año probablemente será la más alta del mundo.

 Productividad nacional: La absorción por parte del Estado de unidades agrícolas y
agroindustriales altamente productivas ha generado que en la actualidad solo alcanzan una
producción de 30%, en el mejor de los casos, debido a su administración nepótica,
ineficiente, sin capacitación y con altos niveles de corrupción. Sin contar las innumerables
unidades empresariales (fincas y hatos ganaderos) que se encuentran saqueadas,
abandonadas y/o destruidas.

 Escasez: El indicador de escasez del mes de octubre de 2013 llegó a 22,4%, el más alto de
los últimos 5 años. En los últimos dos años 75% de los productos y presentaciones de
alimentos han desaparecido del mercado. Todos los días hay escasez de algún alimento, y
cuando se encuentran se venden racionados por persona. Los productos que más escasean
son aquellos controlados por la maquinaría productiva del gobierno como azúcar, café,
aceite, pollos, entre otros.

 Importaciones: el principal importador de alimentos es el mismo Estado, desestimulando
la producción nacional. Importamos el 70% de lo que consumimos. En estos catorce (14)
años las importaciones se han cuadruplicado. En 1998 las importaciones de alimentos
representaban 1.700 MM de US$, en 2008 pasaron a 7.250 MM US$ y en 2012 fueron
8.500 MM US$.

 El déficit fiscal es aproximadamente 15% del PIB. El financiamiento del Banco Central
de Venezuela a PDVSA y las empresas estatales sigue creciendo y las cifras del instituto
emisor muestran que en un año subió 51%.

 El BCV ha perdido 9-072 millones de dólares de sus reservas internacionales hasta ek 15
de diciembre de 2013 y las reservas líquidas actualmente rondan los 1.500 millones de
dólares, cuando en el primer trimestre del 2009 estaban cerca de los 30.000 millones de
dólares.

 Deuda: En 1999 la deuda total de Venezuela era de US$ 31.484 millones (32% del PIB) y
para 2012 saltó a US$ 216.053 millones (71% del PIB). La interna, incluyendo el
financiamiento agrícola y la vivienda, alcanzó a US$ 61.166 millones, a lo cual hay que
agregar cuentas por pagar de PDVSA con contratistas, proveedores y empresas mixtas por
US$ 22.946 millones y US$ 17.060 millones debido a expropiaciones no canceladas.

 La economía ha entrado en un círculo vicioso de inflación-devaluación-inflación donde,
las remuneraciones de los trabajadores en 2013 han experimentado una caída de 12%.

 Se ha contratado deuda que se traducirá en un sacrificio enorme para el gasto social ya
que de cada 100 bolívares gastados, en el presupuesto 2014, 22 van para el servicio de la
deuda, 13 a la educación y apenas 8 a la salud.

 Venezuela es el único país petrolero en el que decrece la producción de esta materia
prima.

Es en este contexto, insistimos, de las erróneas políticas que ha ejecutado esta larga
administración, que debe examinarse la propuesta de aumentar el precio de la gasolina.
Especialmente cuando Venezuela es el único país exportador de petróleo que está atravesando
una crisis de esta magnitud. Este modelo económico es inviable, las demostraciones están a la
vista de todos. El gobierno pretende aumentar el consumo sin aumentar la producción ni la
inversión.

Y esa es la razón fundamental por la cual la MUD ha propuesto seis ejes de políticas para
ordenar la economía nacional. El primero consiste en un aumento de la producción petrolera
para generar mayor actividad económica y mayor cantidad de divisas para el país. El segundo
es un programa para disminuir la inflación, lo que implica detener la impresión de dinero
inorgánico por parte del BCV con el objeto de financiar el déficit fiscal. El tercero consiste en
adoptar medidas en el campo productivo para elevar la producción nacional, especialmente la
de alimentos. El cuarto es implementar un programa de protección urgente para los 3 millones
de personas que se encuentran en situación de pobreza extrema. Tememos que con la
inflación del 2013 esta cifra aumentará. El quinto tiene que ver la unificación de los tipos de
cambio para detener la corrupción, estabilizar el bolívar e incentivar las exportaciones no
petroleras y, finalmente, el sexto es la aplicación de un plan nacional de infraestructura para
mejorar y potenciar la red de carreteras, autopistas, hospitales y escuelas. Esto a su vez se
convierte en un plan de empleo para ocupar a más de un millón de venezolanos actualmente
desempleados.

El ajuste del precio de la gasolina debe examinarse, en consecuencia, en la perspectiva que
signifique una modificación sustancial de actual rumbo económico. La MUD está dispuesta a
dialogar con el gobierno y con los demás actores de la vida económica, social y product iva
del país para acordar sobre las mejores alternativas en este aspecto.

Actualmente PDVSA es una empresa deficitaria, no obstante los elevados precios del
petróleo. Ese déficit se origina, no exclusivamente en la venta de gasolina y otros
combustibles de forma subsidiada, sino principalmente por las subvenciones a Cuba y demás
países de Petrocaribe, los aportes al Fonden, las diversas actividades productivas, sociales y
políticas que realiza la empresa y por una pésima administración. Con las actuales estructuras
de funcionamiento y responsabilidades que tiene PDVSA, el aumento del precio de la
gasolina en niveles razonables no garantizará que la empresa equilibre sus cuentas.

La MUD es partidaria de un debate nacional amplio e incluyente sobre los nuevos precios de
la gasolina y demás combustibles como parte de una nueva política económica y petrolera.

Lo que es inaceptable es que a un gobierno despilfarrador se le extienda un cheque en blanco
para que cubra su déficit financiero sacando el dinero de los bolsillos de los venezolanos sin
que al mismo tiempo se realicen reformas que corrijan un modelo económico fracasado y que
además reorganice a PDVSA para darle viabilidad financiera. Ponemos a disposición del
gobierno todos nuestros recursos técnicos y políticos para alcanzar el mayor consenso en una
materia de tanta significación para la vida de los venezolanos.

Por tanto, como aportes a ese debate, la MUD plantea, en primer lugar, eliminar en el plazo
de un año los subsidios implícitos en los envíos de petróleo por un monto estimado en
190.000 barriles diarios a Cuba y otros países de Petrocaribe. En segundo lugar, nombrar una
comisión de alto nivel, plural, que se encargue de determinar la situación financiera real de
PDVSA para presentar un informe en un mes y en tercer lugar, que se estudie la creación de
cuatro fondos especiales con los eventuales ingresos que se obtengan por la venta de gasolina
a los nuevos precios. El Fondo Educativo para mejorar la infraestructura educativa, en todos
los niveles. El Fondo de la Seguridad Social para comenzar a cancelar los pasivos laborales.

El Fondo de Infraestructura para mejorar de forma urgente la red vial, puertos y aeropuertos
del país y el Fondo para la superación de la Pobreza: para atacar la situación de pobreza
crítica en la cual se encuentran casi 3.000.000 de venezolanos.

Estos fondos serán manejados por un ente especializado, conformado con la mayor amplitud
para que el país se sienta representado.

La MUD quiere ratificar que cualquier medida de aumento del precio de los combustibles no
debe consistir en acciones aisladas e incoherentes, como ha hecho este gobierno, sino en el
marco de una reordenación de la política económica global. El gobierno nacional debe estar a
la altura de este desafío, De su conducta depende el bienestar de todos los venezolanos.

LOS ALCALDES DE LA UNIDAD A LOS VENEZOLANOS

1.  El mandato de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 4°, es claro: “La República… es un Estado federal descentralizado en los términos consagrados por esta Constitución, y se rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad”.

2. En ese marco, el cual respetamos, El municipio venezolano, tal como lo establece el artículo 168° de la Constitución,  es la unidad política primaria de la organización nacional, con personalidad jurídica y autonomía. Esa autonomía comprende: a. La elección de sus autoridades, la gestión de las materias de su competencia y la creación, recaudación e inversión de sus ingresos.

3. Para ello, el municipio venezolano, en su artículo 178° de la Constitución, tiene claramente establecidas sus competencias, estableciéndose que “es de la competencias del Municipio el gobierno  administración de sus intereses y la gestión de las materias que le asigne la Constitución y las leyes nacionales, en cuanto concierne a la vida local…”

4. Es claro el mandato de la Constitución. Y hay que acatarlo. Nosotros, los Alcaldes electos por la mayoría del voto popular, estamos dispuestos a cumplirla, como siempre lo hemos hecho. Para ello, nos sometemos a los principios de integridad territorial,, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad antes mencionados, pero en el marco del respeto a la autonomía municipal que establece la Constitución y que estamos resueltos a defender, sobre todo por la población  que nos eligió que reclama la solución de los grandes problemas que le aqueja.

5. Estamos ganados a la cooperación con los distintos niveles de gobierno; nunca nos hemos negado, pero en el marco del respeto a la esfera de competencia de cada poder. Para tales efectos solicitamos se conforme una Comisión de Alcaldes que sirva de intermediaria tanto para profundizar el diálogo como para articular una agenda de trabajo que permita alcanzar los objetivos que nos son comunes.

6. La Constitución no habla de la imposición de los Planes de Gobierno Nacional a los demás poderes. La Constitución habla de coordinación y cooperación. Si el Poder Nacional tiene su Plan, los Municipios también tienen los suyos. Cada uno de nosotros presentó un Plan de Gobierno ante el electorado. El pueblo nos eligió para que cumplamos con nuestra palabra empeñada en esos Planes. Y así lo haremos. En todo caso el plan que nos une es la Constitución Nacional.

Nosotros no estamos al servicio de una ideología. Estamos al servicio del pueblo. Por ello, el Gobierno Nacional no puede pretender imponernos un “Plan de la Patria” que declara el sometimiento a una ideología en particular y que no está establecido en nuestra Carta Magna. Nosotros fuimos electos para contribuir con la solución de los problemas de la gente, sobre todo de la más humilde. Fuimos electos para promover la participación ciudadana y hacer del ciudadano el centro de nuestras preocupaciones. Hemos venido a dialogar en pro de la unión de todos los venezolanos.

7. Los Municipios necesitan contar con sus recursos y competencias. Exigimos que se respeten los mismos, así como declaramos aspiramos desarrollar, coordinadamente, la concurrencia de nuestros servicios con el Poder Nacional. Eso significa que vamos a luchar por los recursos que son de los Municipios, constitucionalmente establecidos y exigimos al Poder Nacional que los respete. El Gobierno Nacional no puede andar quitándole activos a los Municipios que son propios de sus competencias y que por Ley les pertenece. Ya le quitaron el Parque Recreacional Sur, Teatro Municipal  y la Plaza de Toros del municipio Valencia; también el Parque Macuto de Barquisimeto del municipio Irribarren. ¿Qué más van a hacer? Si queremos coordinación con respeto, el Gobierno nacional debe comenzar respetando lo que le pertenece a los Municipios. No es ética y políticamente hablando, la instalación de gobiernos paralelos a las autoridades legítimamente elegidas el pasado 8 de diciembre.

8. En ese sentido, el Ejecutivo Nacional ha venido utilizando un método pernicioso para calcular los recursos de los Estados y Municipios. Desde el año 2005, se calcula el Presupuesto Nacional con base en premisas que no son verdaderas: se estima el precio de barril de petróleo muy por debajo de su valor real. De esta manera, ese Presupuesto nos asigna unos recursos muy por debajo de lo que nos corresponde. El Poder Nacional rompe con el principio de la “Equidad Interterritorial”, pues utiliza créditos adicionales que discrimina a unos y beneficia a otros. Así, por ejemplo, mientras el crecimiento de las asignaciones al Municipio Libertador del Distrito Capital fue del 107% en el año 2012, el del Municipio Baruta fue del 13,52%; en el caso del municipio Atures del estado Amazonas donde habitan el 75% de la población del estado el FCI del mismo está calculado en un monto de 34.243.446Bs mientras el Alto Orinoco con el 8,6% de los habitantes de la misma entidad es de 44.753.752Bs para el 2014 ¿Cómo se explica esta discriminación? Esto no puede continuar si queremos una coordinación sincera.

9. ¡Ya basta de odios! Queremos ejercer nuestras magistraturas inspirados en la unidad de todos los venezolanos a los que nos debemos, por eso estimamos que es hora de detener la escalada divisionista de nuestra Nación.

Dialogar no es claudicar. Estamos aquí con la mejor buena voluntad para desarrollar un diálogo crítico, sin poses, sin hipocresías, y sin condiciones que limiten el ejercicio democrático y digno de nuestra vocería. Hay que reconocer que el país vive una delicada crisis política, económica y social que pone en riesgo la paz de todas las familias venezolanas. Por eso la gobernabilidad es un requisito esencial para conjurar sobre la marcha todos estos factores que perturban la tranquilidad de los venezolanos. La inflación, el desabastecimiento, la devaluación de nuestra moneda, la crisis de los servicios públicos y la inseguridad son hechos ciertos que no se pueden dejar de reconocer.

Más allá de los problemas de los municipios aquí referidos, no debemos olvidarnos de algunos venezolanos privados de su libertad o extrañados de la Patria por razones políticas, algunos de ellos convalecientes de graves enfermedades. En nombre de la justicia y de los derechos humanos solicitamos una Ley de Amnistía para beneficiar a los compatriotas que experimentan estas circunstancias y también para beneficio de un país que clama convivencia.

10. Ofrecemos nuestros mejores esfuerzos para cooperar con el Gobierno Nacional en el marco de respeto mutuo y, sobre todo, del respeto a la Constitución. Si así fuera, se podrá llevar adelante una gestión armónica.

Pero sin imposición de ideología que trasgredan los principios constitucionales. Nosotros, alcaldes electos legítimamente por el pueblo, no renunciaremos a la defensa del reclamo de las mayorías. Trabajaremos incansablemente por la solución de los problemas de la gente y por la democracia plena en nuestros municipios.

Caracas 18 de diciembre de 2013

Fuente: WEIL - 13 de Diciembre de 2013

El Plan de la Patria y el Desarrollo Local

El Plan de la Patria es una realidad que busca imponerse a través de la institucionalidad del Poder Público Municipal.   Sus objetivos y propuestas no pueden ser subestimados en estos momentos.  Mientras el gobierno se mantendrá en campaña, e impulsará su gobierno de calle, la Unidad debe mantener en el ámbito municipal el contacto con los vecinos facilitando los espacios para el debate público e incluyente sobre el alcance del Plan de la Patria, antes que éste se imponga y no haya tiempo de reaccionar pacífica y cívicamente.

No olvidemos que iniciando el año 2010 el CLPP, instancia responsable del diseño del Plan Municipal de Desarrollo, fue epicentro de conflictos políticos importantes que lesionaron la gobernabilidad local en algunos municipios del país, como Baruta en el estado Miranda y Maracaibo en el estado Zulia; hoy vuelve a ser epicentro político que enfrentará, en los municipios donde haya autoridades electas en el marco de la Unidad,  la visión socialista del Plan de la Patria y la visión plural que sostiene la Unidad en el marco de la Constitución Nacional.

A partir del 2010 el CLPP se transformó en un espacio institucional para el encuentro entre el Poder Público Municipal y el Poder Popular. Su integración refleja esa realidad, a saber: el Alcalde, los Concejales y varios actores del Poder Popular:  Presidente de Junta Parroquial Comunal.  Varios voceros que representan a cada Consejo de Planificación Comunal que exista en el Municipio.  Un consejero por parroquia del municipio, o en su defecto un vocero electo por los Consejos Comunales del Municipio. Un consejero por cada movimiento y organización social mencionados en la ley del CLPP, y si los hubiere en el municipio.   Una reforma sancionada en agosto 2013 y no publicada aún en Gaceta reduce un poco más la lista de integrantes del CLPP.

La Ley Orgánica del Poder Público Municipal, establece que el CLPP es la instancia en la cual se debate y aprueba o modifica el proyecto de Plan Municipal de Desarrollo, que debe ser presentado por el Alcalde, incorporando al contenido del mismo los lineamientos del programa de gobierno presentados como oferta electoral.  Una vez aprobado por el CLPP, pasa a manos del Concejo Municipal para su definitiva aprobación.

En este sentido, hay que advertir que el CLPP es parte del Sistema Nacional de Planificación, y como tal se ve obligado a garantizar que el contenido del Plan Municipal de Desarrollo esté en concordancia con los lineamientos del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación (PDESN), es decir, en concordancia con el Plan de la Patria.  Aquí encontramos la imposición legal del Plan de la Patria.

Por lo tanto el sistema de planificación en Venezuela, impone a través de un tejido legislativo una sola visión de desarrollo, impulsada por las Comunas y orientada hacia el Socialismo.  No se puede subestimar la figura del CLPP como hasta ahora ha sucedido, el Plan de la Patria claramente plantea entre sus objetivos para el 2013-2019 el fortalecimiento del Sistema Nacional de Planificación Pública y Popular en la construcción de la sociedad socialista, así como también del diseño Comunal. 

Por lo tanto, el CLPP se transforma de una instancia sin importancia política, a una instancia política clave para imponer el Plan de la Patría.  Es un reto para los Alcaldes electos en Unidad lograr aprobar un Plan Municipal de Desarrollo que incluya lineamientos programático de su plan de gobierno, en la medida que los mismos sean considerados por el CLPP contrarios al Plan de la Patria.   Ese será un debate político que necesariamente debe darse y que enfrentará el modelo municipal al modelo comunal.

El Plan de la Patria debe ser sometido a debate público, entre autoridades y ciudadanos, para que la sociedad en general se active y con la legitimidad de la participación, busquen alternativas democráticas con sus autoridades locales que sirvan de antídoto contra la visión única e impuesta del Socialismo.

Los gobiernos municipales de Unidad, no pueden desconocer la legitimidad que les otorgó el mandato del soberano, y por lo tanto, no pueden permitir que sus proyectos de desarrollo local, en beneficio de toda una colectividad, sean fácilmente condicionados por razones ideológicas, que se aprovecha del diseño centralizado de la planificacición, para justificar un mandato legal con el cual imponer el Socialismo.  La figura del referendo consultivo en el ámbito municipal pudiera ser un instrumento de participación muy útil para este Debate político.   

Una consulta popular es coherente con una democracia participativa y coherente con el ejercicio del derecho que tienen los ciudadanos de participar en los asuntos públicos. Si bien la autonomía municipal es limitada y restringida, sigue siendo un principio constitucional y debe reivindicarse con mayor justificación, cuando se trata de propuestas que impactan de fondo aquellos asuntos propios de la vida local. 

El derecho a la libre participación y a la libre asociación para la participación, son dos temas que van íntimamente relacionados con la cuestionable legitimidad del CLPP como instancia responsable de aprobar el Plan Municipal de Desarrollo Local.  Son dos temas claves que marcan la diferencia de fondo entre la calidad que ofrece la democracia comunal y de la democracia prevista en la Constitución desde la vida local.

El Plan de la Patria no necesita ser ley para imponerse, tienen las Leyes del Poder Popular para lograr ese cometido.  ¿La Ley se impondrá a la legitimidad del soberano?

Carlos Romero Mendoza.

UNIDAD: Creación del Centro de Comercio Exterior es otra instancia burocrática para la corrupción

En relación a los anuncios de creación del Centro de Comercio Exterior y de la Corporación Venezolana de Comercio Exterior, Edmundo González, coordinador de la Comisión de Enlace Internacional de la Mesa de la Unidad Democrática, advirtió que su formación es una nueva instancia burocrática para centralizar mucho más las importaciones, hoy en manos del gobierno nacional, con muchos puntos negativos para las necesidades de los venezolanos. “Estos anuncios no son más que nuevas instancias burocráticas que mas que dirigirse a un objetivo claro de promover las exportaciones venezolanas, y las inversiones lo que está planteado es que sean instancias para centralizar aun mas, la actividad importadora en manos del Ejecutivo con los consiguientes efectos negativos crecientes sobre el desabastecimiento de los productos que demanda la población venezolana”, puntualizó.

Agregó además que si hubiera una verdadera intención de potenciar las exportaciones venezolanas no tradicionales, desde hace tiempo se hubieran tomado todas las medidas necesarias con los entes burocráticos existentes y no crear nuevas instancias.

Para González, el gobierno olvida que para exportar, primero hay que producir, y para producir, es necesario que se permita el establecimiento y desarrollo pacífico de las iniciativas, del capital nacional y extranjero.

“En 1998, la dependencia de Venezuela de las exportaciones petroleras era de 83%. Hoy la dependencia de las exportaciones petroleras es de 98%. Según cifras oficiales, para el 2006 las exportaciones no petroleras venezolanas eran de $ 6.816 millones. En el año 2012, las mismas llegaron a $ 2.566 millones, y el estimado de cierre en el 2013, será de $ 1.200 millones”, agregó el integrante del equipo internacional de la Unidad.

El ex embajador también precisó detalles, para mostrar como el país se encuentra muy por debajo en cuanto a inversión se refiere, estando a la zaga de países vecinos como Colombia y Brasil. “En el caso de las inversiones Venezuela tiene años captando cifras menores a los $ 3200 millones de los cuales más de la mitad son reinversiones, mientras que otros países en la región captan año a año más de $ 60.000 millones, como es el caso de Brasil, o 15.000 millones como nuestra vecina Colombia.”

Para Edmundo González, el gobierno se olvida que las exportaciones y las inversiones no se decretan. “Para lograr el crecimiento en exportaciones e inversiones se hace necesario establecer una estrategia bien definida y consensuada con todos los actores involucrados, en donde las reglas claras y el respeto a las mismas, incluyendo a la propiedad juegan un papel determinante en el éxito. Las inversiones y exportaciones no se obtienen por vía de decretos.”, destacó.

Por otro lado agregó que centralizar todas las importaciones en un solo ente, será una tarea que desbordará la capacidad de poder identificar y ofrecer no solo todos los productos que demanda la población, sino también los insumos que demanden los productores en el país, con el peligroso efecto de agravar aun mas los graves niveles de escasez que padece la población.

González cuestionó además el hecho de que esta nueva estructura de gobierno ayudaría a frenar los altos niveles de corrupción que posee el gobierno nacional y advirtió que ella contribuirá con los padecimientos actuales de los venezolanos. “El gobierno ha indicado que estas instancias también contribuirán a disminuir los niveles de corrupción. Nosotros nos preguntamos si, la corrupción campante en la administración de las divisas no es responsabilidad de quien por más diez años ha administrado su otorgamiento. Alertamos al país que estas nuevas instancias traerán más sufrimiento al pueblo venezolano”, matizó.

El vocero de la Unidad también calificó al Centro de Comercio Exterior como una pesada carga, indicando a su vez que será totalmente inoperativo. “Es un monstruo burocrático, poco operativo, un gran conglomerado similar a lo que tienen en Cuba para controlar el aparato productivo, una expresión adicional de la profundización de la estatización de la economía, que traerá más ineficiencia y a cuyo frente han colocado un general y otros funcionarios, que no conocen de la materia”, señaló.

Para finalizar, el coordinador de la Comisión de Enlace Internacional de la Unidad indicó que mientras en el mundo se debate sobre facilitación del comercio, eliminación de medidas para arancelarias y reduciendo al mínimo del papeleo y trámites administrativos, en Venezuela se están creando más instancias burocráticas y alcabalas que generan corrupción.

Tomado de: Prensa Unidad Venezuela, 30/11/2013

Interesante lectura: A VOTAR!!

Están buscando enredar a Baruta, dice Gerardo Blyde

El alcalde y candidato a la reelección señaló que no hay razones por las cuales el Consejo Nacional Electoral no acepte su inscripción.

 

ÚN.- El alcalde del municipio Baruta y candidato a la reelección, Gerardo Blyde, afirmó que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de reiterar la inhabilitación en contra de David Uzcátegui, para que no pueda ejercer cargos públicos, busca "enredar" al municipio.

Precisó que por este motivo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) le solicitó por unanimidad que fuera el candidato en la alcaldía "para garantizar la unidad" en el sector.

"Yo no tengo impedimento para ser candidato", aseveró entrevistado en Globovisión. 

Explicó que en las primarias aceptó los resultados en los que con una diferencia de casi 700 votos ganó David Uzcátegui como candidato de la MUD en Baruta.

"David pidió que él fuera quien hiciera el anuncio para no alborotar el avispero (…) están buscando un nivel de abstencionismo en Baruta", manifestó el candidato.

Recalcó que no participó de la reunión de la MUD para decidir qué hacer ante la decisión del TSJ. Sin embargo, agregó que la Mesa de la Unidad ya tenía previsto esta situación y por eso tenía a otro candidato en el tarjetón.

"No hay un impedimento legal para ejercer el cargo", comentó. Dijo también que no hay razones por las cuales el Consejo Nacional Electoral (CNE) no acepte su inscripción ya que, tal como él comentó, hay candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que les han admitido sus candidaturas sin estar inscritos.

Aseveró que con su candidatura no se busca dividir a Baruta porque buscan es la unidad en el sector. "No han podido dividirla ni causar abstención, creo que ya está muy claro", precisó en el programa Primera Página.

"Provocando abstención en Baruta pensarían que pondrían en peligro la victoria de Ledezma en la Alcaldía de Metropolitana", opinó.

Comentó que debido a la premura de su candidatura no ha podido realizar campaña como es debido. "Estamos corriendo con mucha humildad y mucha y responsabilidad", destacó.

Aseguró que su nombre saldrá en el boletín electoral y que los interesados en votar por él deben buscarlo abajo y a la izquierda.

Explicó que no han recogido basura en el sector debido a que los camiones están en los talleres a la espera de los repuestos.

Comentó respecto a los automóviles mal parados en Baruta que ya adquirieron una grúa para solventar la situación.

Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/estan-buscando-enredar-a-baruta-dice-gerardo-blyde.aspx#ixzz2lO0eKgQ1

Mensaje del Concejal David Uzcategui al municipio, luego de revocada la medida cautelar que suspendía su inhabilitación

"Más temprano que tarde lograremos nuestros proyectos en Baruta"

A mis vecinos, amigos y equipo de trabajo:

Tengo el honor de haber participado y ganado tres procesos electorales en Baruta, gracias al apoyo de nuestros vecinos. Como Concejal de Baruta, en el año 2000 ganamos con el 60% de los votos y en el 2005 en la reelección con un 71%.

En el año 2008, a pesar de ganar 3 de 4 encuestas, ante la imposibilidad de inscribirnos, cedimos y apoyamos a Gerardo Blyde, siendo Baruta el único municipio del Área Metropolitana donde hubo Unidad.

En el año 2012, ganamos con más de 50 mil votos las elecciones Primarias de la Unidad, gracias a la fuerza del voto de los baruteños.

Hoy, víctima de una decisión del TSJ les pido a todos los vecinos de Baruta que nos han dado su respaldo y me hicieron candidato de la Unidad que apoyemos contundentemente a Gerardo Blyde. ¡Cuenta con nosotros!

Les quiero decir que esto más que ser un motivo para el desánimo, nos fortalece. 

Mi nombre a la orden de Baruta, la Unidad y Venezuela.

A nuestros vecinos y equipo de trabajo: más temprano que tarde lograremos los objetivos que nos hemos planteado para Baruta.

La  lucha por las causas justas no tiene fecha de vencimiento, ¡Gracias a todos por su apoyo!

David Uzcátegui

Twitter: @DavidUzcategui

Web: www.daviduzcategui.com

Instagram: duzcategui

Uzcategui: la Unidad se fortaleció en Baruta

Señaló que con su inhabilitación “quedan vulnerados los derechos de la mayoría de los baruteños” quienes lo eligieron para ser candidato en las elecciones del 8-D 

 

ÚN.- El excandidato a la alcaldía del municipio Baruta por la Mesa de la Unidad, David Uzcategui, manifestó que la inhabilitación dictada por el Tribunal Supremo de Justicia “no significa un obstáculo para seguir trabajando" por la localidad. A su juicio, el proyecto de la MUD está “mas fortalecido que nunca en la entidad”.

En entrevista a Unión Radio, Uzcategui comentó que la unidad “está garantizada en el municipio Baruta, mucho más allá de una candidatura”. Resaltó que en menos de 24 horas se tomó la decisión efectiva y “sin titubear” de proponer al actual alcalde de la entidad Gerado Blyde como representante de la MUD en las municipales del 8D.

Señaló que con su inhabilitación “quedan vulnerados los derechos de la mayoría de los baruteños” quienes lo eligieron para ser candidato en las elecciones del 8 de diciembre.

El dirigente de la MUD, exhortó a la población de Baruta a acudir a las urnas masivamente. “Voy a ser una herramienta útil para que salga la gente a votar y se rompa el récord histórico de porcentaje de votación en Baruta en una elección municipal, tenemos retos importantes como ganar los 11 puestos al concejo municipal y contribuir con el triunfo de Antonio Ledezma”.

Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/uzcategui-la-unidad-se-fortalecio-en-baruta.aspx#ixzz2lO20v31r

¿Sigue inmune la idea del Municipio como asiento de la Democracia?

“¿Cómo y por qué en Venezuela sin más tradiciones municipales autóctonas que aquella legendaria, la idea cardinal del Municipio, siquiera en cuanto a fundamento teórico de organización política, ha pasado cual inmune salamandra por entre las voraces llamadas de todas nuestras contiendas y resistido tanto empeño consecutivo de cambios y reformas, para quedar siempre con vida sobre ruinas de costumbres, de leyes y de Gobiernos.”

Esta inquietud correspondió a Francisco Linares Alcántara (hijo), durante las palabras de instalación del I Congreso de Municipalidades de Venezuela convocado por el General Juan Vicente Gómez en el marco de la conmemoración de los 100 años de la Independencia Venezolana.  

Para el profesor Robinzon Meza, esta reunión de los Municipios en 1911 abre las puertas al Siglo del Municipalismo en Venezuela, pues, fue precisamente durante esa centuria cuando se “acentúan las transformaciones que afectan al Municipio, desde la ruptura con la dominación hispánica, tanto en su estructura y organización interna, como en el papel que se le ha asignado en la conformación política y administrativa del Estado.”[1]

En el Siglo XX aparece por primera vez en la Constitución de 1911 el principio de la autonomía municipal y luego en la Constitución de 1925 la lista de las competencias Municipales.  Es en 1978 cuando se aprueba la Ley Orgánica del Régimen Municipal, oportuno es recordar que desde hasta ese año 1978, las normas estadales, y las Constituciones Provinciales, hoy Constituciones de los Estados, era la fuente principal de la regulación de la dinámica municipal.

La década de los 60 y 70 tuvo gran impulso el estudio e investigación política, histórica y jurídica el municipalismo en Venezuela, es así como en el año 1960 se realiza la II Convención de Municipalidades en Venezuela[2], y según señala el Profesor Meza, se iniciaron una serie de eventos llamados: Congresos de Cooperación Intermunicipal a partir del año 1967.   Es importante destacar que como consecuencia de esa II Convención se crea en 1962 FUNDACOMUN, que luego pasó en el año 2008 sin resistencia alguna, a llamarse FUNDACOMUNAL.

El Profesor Meza, además, nos recuerda la existencia de organizaciones como la Asociación Venezolana de Cooperación Intermunicipal creada desde 1964, el Centro de Estudios Municipales en 1984 y el Centro de Información Municipal de 1992, entre muchos otros como el Centro Iberoamericano de Estudios Provinciales y Locales (CIEPROL) en Mérida, que impulsaron mayor interés en profundizar los estudios del Municipio.

En relación a la La Ley Orgánica del Régimen Municipal de 1978, es importante señalar que no logró impulsar la autonomía local y menos aún logró concretar el significado y alcance del Municipio como unidad política primaria.  Tan es así, que en el año 1986 una carta de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) advertía que el régimen municipal se había convertido en una especie de pesadilla del proceso político Venezolano.  Si, reconocía la COPRE, los Dirigentes Políticos de entonces manifestaban la voluntad de impulsar cambios, estos no se concretaban.  La COPRE en su Balance de 1994-1998 afirmaba la necesidad de repensar al Municipio[3].

En 1989 se reforma a la Ley Orgánica del Régimen Municipal y se introduce la figura del Alcalde.  La Ley de 1978 eliminó la figura de autoridad ejecutiva ejercida hasta entonces por el Prefecto, llamado anteriormente Jefe del Municipio.  Se recupera con la figura del Alcalde el rol ejecutivo, y luego es en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal de 2005 cuando se recupera la separación orgánica de los poderes municipales, que fue una constante en el diseño Municipal cuando el mismo era regulado por las Constituciones Provinciales.

Hoy podemos repetir las siguientes palabras de Francisco Linares Alcántara (hijo) en el acto inaugural de aquél I Congreso de Municipalidades de 1911, cuando afirmó que aún cuando la Entidad Municipal “se ha mantenido aquí, en principio, como fundamento invariable de organización política, por otra parte ha venido menguando deplorablemente bajo el peso de la enorme inestabilidad constitucional, y de otras influencias análogas….”

Advirtió entonces Linares Alcántara  (hijo)  que el Municipio como hermosa institución advirtió necesitaba “urgentemente volver sobre sí misma, reaccionar contra todos los achaques o estigmas que le han traído a menguada degeneración, reivindicar enérgica y consecutivamente de propia iniciativa, no sólo cuanto se ha dejado arrebatar por calamitosas tendencias invasoras y sin freno, sino también todo aquello a que por negligencia o atonía ha venido renunciando tristemente” [4].

Es importante recordar a Luis Salamanca en 1983, cuando afirmó que el I Congreso de Municipalidades, sólo sirvió para evidenciar el creciente deterioro del Poder Municipal “sometido a los vaivenes del enguerrillamiento crónico del país, al aventurerismo caudillesco, las crisis económicas y derivado de todas estas razones la paulatina y trágica degeneración física y mental del núcleo primario de la República. [5]”

Salamanca concluía que paradójicamente pese al derrumbe de 100 años evidenciado en ese I Congreso de Municipalidades, se mantenía la idea del municipio como el asiento de la democracia, así como también, la necesidad de fortalecerlo en su autonomía política y económica.

A pocas semanas de la elección Municipal vale preguntarnos ¿sigue inmune la idea que el Municipio es el asiento de la democracia?.  ¿Qué pasó con los aportes al desarrollo, estudio e investigación sobre el municipalismo de los años 60 y 70 que a inicios del Siglo XXI pareciera que simplemente no trascendieron en el ADN de la sociedad Venezolana?, y que el gobierno aprovechando ese vacío haya promovido el diseño del Estado Comunal.

El 8 de diciembre 2013 no es cualquier elección, no se trata de simplemente opinar sobre un modelo de gestión, se trata de opinar y elegir un modelo de organización política, social y económica: el Municipio o la Comuna.   El gran reto histórico es elegir Alcaldes y Concejales que tengan la capacidad de repensar al Municipio como actor esencial en la recuperación de una Democracia plural e incluyente y que con participación logren la inclusión social en la tarea de construir el Estado Federal y Descentralizado que exige la Constitución.

 

Carlos Romero Mendoza.

Fuente: http://www.algomunicipal.blogspot.com/2013/11/sigue-inmune-la-idea-que-el-municipio.html

---

[1] MEZA, Robinzon.  Ideas sobre el Municpio en Venezuela (Siglo XX).  Presente y Pasado.  Revista de Historia. Año IV. No.7. Mérida-Venezuela (Enero-Junio 1999). Pp. 7-32

[2] ROMERO, Carlos.  Reconocimiento y Encuentro Presidencial con Municipalidades en Venezuela. 17 de noviembre 2013. Online en: http://algomunicipal.blogspot.com/2013/11/reconocimiento-y-encuentro-presidencial.html

[3] ROMERO, Carlos. Despues de 27 años aún está vigente la tarea de “repensar el municipio.  Algo Sobre lo Municipal Blogspot. 27 de abril 2013.  Online en: http://algomunicipal.blogspot.com/2013/04/luego-de-27-anos-aun-esta-vigente-la.html 

[4] VELAZQUEZ, Ramón J. (Director) Palabras de instalación del Congreso de Municipios. 19 de abril 1911.   Francisco Linares Alcántara. En: Pensamiento Político Venezolano Siglo XX.  Actas y Conclusiones del I Congreso de Municipalidades de Venezuela. Congreso de la República de Venezuela.   Edición Conmemorativa al Bicentenario de Natalicio de Simón Bolívar. 1983. Pp 17-18.

[5] SALAMANCA, Luis. Prólogo. En: Pensamiento Político Venezolano Siglo XX.  Actas y Conclusiones del I Congreso de Municipalidades de Venezuela. Congreso de la República de Venezuela.   Edición Conmemorativa al Bicentenario de Natalicio de Simón Bolívar. 1983. Página. XIX.

RECLAMO A HIDROCAPITAL POR BOTE DE AGUA

Estimados vecinos, 

Desde principios de mes se ha estado reportando a HIDROCAPITAL la fuga de aguas negras que se encuentra en la Calle Icabarú, frente a la Quinta Peregal, que afecta completamente a nuestra comunidad ya que el agua baja por la Calle Chulavista.

En diferentes oportunidades se ha llamado al 0 800 POTABLE y mas abajo se anexa un correo electrónico enviado a la empresa responsable del servicio, incluyendo los dos números de reporte que hasta ahora nos han dado.

También se coloco el reclamo por twitter a la cuenta @HIDROCAPITALca.

Queremos pedirles a todos su colaboración. Hay que llamar tantas veces como sea necesario y posible hasta que resuelvan el problema. Es conveniente citar alguno de los números de reclamo para que no parezca un reclamo nuevo, sin embargo si no lo aceptan y les dan un nuevo número, avísennos y lo incluimos en los datos de referencia.

Cualquier información que les den que pueda ser de interés para todos o si ven alguna cuadrilla trabajando en el sitio, favor avisarnos al ccchulavista@gmail.com para dejar de insistir en el reclamo.

De antemano, mil gracias a todos por su colaboración.

Consejo Comunal Chulavista



Anexo: Enviado al 0800potable@hidrocapital.com.ve:

Buenos días:

Por medio de la presente les informo que desde hace más de una semana hay un bote de AGUAS NEGRAS en la Calle Icabarú de Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda, en su intersección con la Calle Chulavista de la Urbanización Chulavista, exactamente frente a la Quinta Peregal. Dicho bote de agua ya ha sido reportado a 800-POTABLE, entre otros por los números de reporte 1008649 y 1012100.

Les solicito por favor su atención inmediata por los problemas de salud que este bote de aguas negras está produciendo.

Gracias por su atención, DA

Teoria y practica de la usura . Alberto Barrera Tyszka

Cambio una revolución por una licuadora. Por fin el paraíso ha llegado a nosotros. Ahora resulta que consumir nos devuelve la autoestima, que comprar barato o comprar sin pagar nos da seguridad en nosotros mismos, nos afirma como pueblo. El socialismo del siglo XXI es el antiguo consumismo del siglo XX. Devuélvanse. La utopía queda atrás.

Los hijos de Bolívar son capaces de hacer 30 horas de cola para obtener un televisor rebajado. Y algunos miembros de la Fuerza Armada, revolucionaria y antimperialista, son capaces de organizar las filas y cobrar algún dinero por los cupos. Y, del otro lado de la vitrina, los comerciantes son capaces de esconder la mercancía o de ponerse a re-remarcar los precios a una velocidad insospechada. Y el gobierno, mientras tanto, es capaz de declararse víctima de todo este sistema que él mismo promueve, ordena y controla. Si este proceso tenía algo de socialista y de izquierda, Nicolás Maduro lo enterró definitivamente esta semana. En muy pocos días, han convertido la autoproclamada revolución en un gran festival de homenaje al capitalismo.  Ahora, la Venezuela saudita es su bandera.

Es evidente que no se trata de un plan sino de un desespero. Ven venir el colapso total de todos sus gobiernos y quieren salvarse. No saben cómo hacer para que ese 50% de inflación no los manche. Basta con realizar un seguimiento de las declaraciones oficiales para darse cuenta de que solo tienen un hipo discursivo. El presidente llama un día a ahorrar, al día siguiente nos insta a consumir de cualquier manera, hasta dejar limpios los anaqueles; luego amenaza a comerciantes y empresarios, después los invita a que inviertan en el país; más tarde nos pide que denunciemos a los saqueadores… Maduro practica un extraño aerobics retórico que cambia radicalmente de rutina cada dos segundos. Sus colaboradores lo siguen con entusiasmo. El vicepresidente declara que el dólar paralelo es una “ficción”. El ministro de Comercio afirma que la inflación es “el resultado de una estrategia de la oposición”.  Nadie entiende nada. Necesitamos urgentemente un nuevo Órgano Superior de Traducción Simultánea.

Creo que todos estamos de acuerdo: los especuladores deberían ser perseguidos y castigados. Pero no dejemos fuera al gobierno, que lleva años viviendo y beneficiándose de la especulación. Que con un barril a más de 100 dólares diseña su presupuesto a 60 y jamás nos rinde cuentas claras sobre lo que hace o no hace con los otros 40 dólares. Que nunca ha sido transparente y nos ha comunicado la lista de empresas a la que les otorga millones de dólares. Peor aún: que ha despedido a aquel funcionario que se ha atrevido a denunciar las empresas fantasmas a las que se les dieron más de 20.000 millones de dólares. Ese es nuestro gran especulador. El gobierno que recibe y distribuye las divisas. Que cambia y juega a su antojo con el dinero. El gobierno que tiene y ha tenido todo el poder para consolidar un nuevo sistema de privilegios cuyas distorsiones ahora empezamos a sufrir. El mercado negro es rojo. El dólar negro es rojo. La especulación es, también, roja rojita.

¿Alguien recuerda, ahora, cómo se llenaban la boca hablando de los dos modelos, convocando al país a un profundo debate ideológico? Puro descaro. Pura sinvergüenzura vestida de Alí Primera. La revolución bolivariana terminará siendo solo un gran negocio. El socialismo del siglo XXI se está descascarando. Cada vez tiene menos maquillajes. Necesita secuestrar y encarcelar a periodistas. Como lo hizo en estos días con Jim Wyss, reportero del Miami Herald. Necesita la vulgar complicidad del CNE, que sigue sin pronunciarse sobre el decreto oficial del 8D como “Día de la lealtad a Chávez”. Necesita sobornar o extorsionar a diputados, realizar maniobras oscuras, para desconocer cada vez más la voluntad del pueblo. ¿Acaso eso no es usura? ¿Acaso no nos están robando, día a día, el Estado?

Fuente: El Nacional 18/Noviembre/2013

¿SI PODEMOS? - La opinión de Luis Ugalde

Es muy doloroso reconocerlo, pero vamos derecho al descalabro nacional. Nada significativo se hará desde el gobierno para evitarlo; tampoco lo puede hacer la oposición y parece extremadamente difícil que prevalezcan el realismo, el instinto de supervivencia y la sensatez en actores decisivos de ambos lados a fin de lograr un aterrizaje de emergencia evitando que se estrelle el avión nacional, para luego juntos lograr que vuelva a levantar vuelo, democrática y socialmente. ¿Somos hoy los venezolanos capaces de llegar a acuerdos imprescindibles para no estrellarnos? ¿Esta sociedad y los “médicos” en cuyas manos se ha puesto son capaces de decirse la cruda y dura verdad sobre su enfermedad y someterse a la cirugía de emergencia para cortar y salvar la vida e iniciar un tratamiento más largo y coherente? Estamos hablando de aterrizaje civil -pues en el actual dominio lo militar es parte central de la enfermedad- y de un proceso en el que es necesaria la participación civilista y democrática de la Fuerza Armada.

Estos momentos, de tanta angustia nacional y tanto cinismo gubernamental, dedicado a negar la realidad de su fracaso e inventar enemigos, causas externas y guerras o simplemente a contar cuentos de hadas, predicando éxitos falsos, ocultando monstruosas corrupciones, son también propicios para el desánimo y el fatalismo casi determinista: los venezolanos no podemos controlar este avión en caída libre y sólo queda cerrar los ojos y rezar. Lo que no es verdad y mucho menos es la solución. Los venezolanos podemos y debemos evitar la catástrofe y para ello por encima de todo hace falta de sinceridad y realismo.

A la muerte de Gómez parecía imposible que el ala gomecista más dictatorial y armada pudiera ser derrotada Y era impensable que el Ministro de la Defensa de López Contreras tuviera la decisión, la inteligencia, el instinto de conservación y la astucia para hacerlo y para llamar del exilio y de la oposición interna a hombres claves  para su gabinete y para el sorprendente “Programa de Febrero”. Asombroso. Aunque después se dieran frenazos y retrocesos, en definitiva se avanzó hacia la democracia, sin violencia mayor y sin guerra civil. Tenemos otros casos como el salto del Plebiscito dictatorial de diciembre de 1957 al democrático “23 de enero” del mes siguiente. Ahora también podremos, si cuanto antes, reconocemos el dramático dilema que vive el país en el cual no hay salida sin realismo, honestidad con nosotros mismos y cambios de fondo.

La base del problema es económica. Vivimos un caos planificado para destruir el capitalismo y el éxito es tal que se va destruyendo la sociedad. La base de la solución es el acuerdo para una cirugía mayor en la economía, con terapia inclusiva en lo social. Desde el gobierno se planificó y se aplicó -con el uso y abuso del Estado- la economía estatal de rentismo petrolero distributivo. Con base en gasto público abundante, derrota y desaparición de la empresa privada sustituida por la estatal sin productividad, dólares sin límites para la importación e ideología regaladora de felicidad suprema. Es la fórmula suicida que nos ha llevado a esta situación terminal: sin producción, sin dólares suficientes y un gasto público que es una fábrica de inflación. El desastre económico arrastra irremediablemente lo social y lo político. En su angustia el gobierno radicaliza la criminalización de todo opositor y públicamente se cuelgan fotos de dirigentes, señalados criminalmente como “trilogía del mal”, para producir el deseo de matarlos o celebrar su persecución y eventual asesinato.

Sería trágico que dentro de un mes esta política desastrosa se sintiera favorecida y respaldada en las elecciones. Para lo cual bastaría una alta abstención de opositores o su división; el resto lo haría el gobierno con los acostumbrados métodos ilegales. Es obvio que se necesita la derrota electoral de este caos planificado, pero no basta: la recuperación de la República pasa por una nueva y drástica conciencia nacional con medidas honestas muy dolorosas con apertura económica, con fuerte devaluación (ya es una realidad) y fomento de la inversión, diversificación y trabajo productivo, junto con el saneamiento implacable de las actuales cloacas públicas, legitimadas en nombre del socialismo. En esa emergencia harán falta políticas compensatorias decididas y eficaces para no castigar más a los pobres y engañados.

Soy de los que creen que sí podemos, si hacemos verdad el “sí queremos” que sacuda la conciencia de la gran mayoría de los venezolanos (no importa su color político) y la disponga a dar lo mejor de sí. Los poderes Ejecutivo, Electoral, Judicial, Militar y Legislativo, deben ser renovados constitucionalmente y restituir a cada uno su carácter y función específica. De que podemos, podemos, si hay voluntad.

Publicado en Caracas, en el diario El Nacional, el  jueves 14 de noviembre de 2013

LA UNIDAD ES EL RESULTADO DEL ESFUERZO DE TODOS

Mensaje del candidato de la UNIDAD, David Uzcategui, a raíz de la asamblea convocada en el Polideportivo de la Urbanización San Luis, el pasado 12 de Noviembre de 2013.

Quiero en estas líneas agradecer a todos nuestros vecinos de El Cafetal que nos acompañaron ayer en una extraordinaria asamblea de la Unidad junto al Alcalde Antonio Ledezma y Gerardo Blyde.

Iniciando mi intervención hacía alusión a lo mucho que ha costado una asamblea como la que realizamos ayer en otros municipios, ya que ha prevalecido el personalismo por encima de la demanda de unidad que reclama nuestro país y que en casos como Baruta, responden a un proceso de elecciones primarias que dictaron un resultado y que como un gran demócrata Gerardo Blyde ha respetado a carta cabal.

Que importante es unificar esfuerzos, por ello como lo hice ayer agradezco a Gerardo por ese gesto de desprendimiento y apoyo firme a nuestra candidatura desde el momento que gracias a los vecinos fui electo ganador en las primarias, al igual que el 29 de Julio donde se impuso la verdad y con sentencia del Tribunal Supremo de Justicia fui habilitado, donde incluso antes de pronunciarme ya él había publicado su apoyo irrestricto a nuestra opción dado el dictamen del TSJ.

Es el tiempo de la organización, y de no caer en los peines del gobierno. Nuestro camino es democrático. En este sentido rescato una frase de nuestro Alcalde Ledezma “Una crisis para un pueblo inteligente es una oportunidad, sobre todo cuando lucha unido.” Y ese es el camino, hacer todo el esfuerzo para mantenernos unidos, luchar y ganar.

En lo personal, quiero compartir con ustedes que tenemos un gran reto este 08 de Diciembre, porque no se trata solo de ganar Baruta, sino de garantizar la reelección de un hombre que ha logrado vencer dificultades como lo es Antonio Ledezma y además de sumar la mayor cantidad de votos a la tarjeta de la Unidad para ganar por paliza en toda nuestra Venezuela y dejar muy claro que somos un pueblo que quiere el cambio.

Este 08 de diciembre que nada te detenga,

David Uzcátegui 
Candidato de la Unidad electo en Primarias a la Alcaldía de Baruta 2013-2017
Web: www.daviduzcategui.com | Twitter: @DavidUzcategui | Facebook: David Uzcátegui

Conoce los lineamientos de Gestión Municipal propuestos por la MUD en materia de participación ciudadana

En  cada municipio del país se  impulsará la participación ciudadana incorporando y respetando como principios, los siguientes:

• Presupuesto participativo -como parte de la planificación anual de la inversión municipal. 

• Se  llevará un Banco  de  Proyectos.

• La contraloría ciudadana será para el ejercicio estrictamente ciudadano, sin convertirlo en un instrumento de persecución y retaliación ideológica y política.

• Con los Consejos Comunales se buscará un espacio para el encuentro y el debate constructivo, sin discriminación alguna.

• El municipio -sin prejuicio de las leyes nacionales-, llevará un registro en la Sala Técnica del CLPP de los Consejos Comunales y demás asociaciones vecinales y grupos sociales existentes.

• Se impulsarán los medios de comunicación comunitarios y verdaderamente alternativos.

• Se impulsará  la implementación de mecanismos institucionales para que todos los habitantes y personas interesadas del Municipio puedan acceder a la información pública de manera eficaz.

• Se impulsarán proyectos de adiestramiento y capacitación en materia de gestión de políticas públicas, enfoque de derechos humanos y participación ciudadana.

Tomados de http://miguelgmarregot.tumblr.com/post/65402328793/mud-lineamientos-para-la-gestion-municipal-en-materia

Conoce los lineamientos para la Gestión Municipal propuestos por la MUD en materia de descentralización

• Se establecerán convenios de gestión entre las partes involucradas que al menos comprendan lo siguientes aspectos sustantivos de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

• Los proyectos de descentralización de prestación de servicios deberán contar con la aprobación respectiva del Consejo Local de Planificación Pública y el Concejo Municipal; respectivamente.

• Se rescatará y fortalecerá la figura político-territorial de las parroquias como entidades desconcentradas de la gestión municipal y como mecanismos promotores de la participación ciudadana y, como canales de relación inmediata con expresiones asociativas vecinales y concejos comunales.

Tomado de http://miguelgmarregot.tumblr.com/post/65492588111/mud-lineamientos-para-la-gestion-municipal-en-materia

JUNTOS SOMOS ÚTILES... activate con este proyecto!

Queridos amigos:

Desde hace 4 años, la gobernación de Miranda le entrega a los niños mirandinos el bulto escolar. Como bien sabemos, el gobierno central NO entrega a Miranda los recursos que le corresponden, por lo tanto este año sólo se puede cubrir el gasto de libros y la cartuchera vacía, pero se hace imposible entregar los útiles, a menos que cuenten con la ayuda ciudadana.

Sin útiles y libros, un niño no puede ir a la escuela. La educación es el escudo contra la pobreza.

Puedes contribuir a recaudar los útiles para entregar a 140.000 niños mirandinos de educación inicial, básica y diversificada de las siguientes maneras:

1) Donación en efectivo:

-Los útiles para 1 alumno (cuaderno de rayas, cuaderno cuadriculado, lápices Mongol, 1 regla, 1 sacapuntas, 1 borrador, tijera escolar), cuestan Bs. 200.oo

-Para 1 salón de 35 alumnos, Bs. 7.000,oo

-Para 1 plantel pequeño (100 alumnos): Bs. 20.000; plantel mediano (200 alumnos: Bs. 40.000); plantel grande (300 alumnos): Bs. 60.000,oo

2) Donación de útiles:

-De persona a persona, o en "caja útil" (éstas están ubicadas en comercios con promotores, en el Centro San Ignacio hay un backing gigante en la plaza central)

ACTÍVATE Y AYUDA A RESCATAR ÉSTA LABOR QUE VIENE HACIENDO LA GOBERNACIÓN DE MIRANDA.

PERMITE QUE 1 o MÁS NIÑOS PUEDAN IR A LA ESCUELA GRACIAS A TÍ "JUNTOS SOMOS ÚTILES"

FUNDACIONES ALIADAS CON LA CAMPAÑA

 “JUNTOS SOMOS UTILES”

PARA LOS NIÑOS DE MIRANDA

FUNDACION ANGELES DEL CORAZON: Será la Fundación encargada de recibir DONACIONES de UTILES. Cualquier sea la cantidad y a su vez se está montando el Programa "DONA TU VUELTO" en establecimientos del ramo que permitan adquirir en el mismo los UTILES Escolares de acuerdo a la cantidad de vueltos recolectados. Es una Fundación que ayuda a los niños con problemas de corazón por eso la ayuda monetaria solo es para estos niños.

RIF: J-31214099-2

FUNDACION EXCELSIOR: Será la Fundación encargada de recibir DONACIONES MONETARIAS y proceder a la compra de ÚTILES donde se coordine realizarlo. Esta Fundación tiene una trayectoria de mas de 15 años en el impulso de la “EXCELENCIA EDUCATIVA” en colegios del área metropolitana del Estado Miranda.

RIF: J-30769007-0

Ambas Fundaciones comprometidas bajo la de responsabilidad de:

MARIANA BARRIOS

COORDINADORA METROPOLITANA GOBERNACION DE MIRANDA

0414-255-3652

barrios.mariana@gmail.com

EN NUESTRA COMUNIDAD, PUEDES AVISAR CUANDO TENGAS TU DONATIVO LISTO POR EL CORREO ccchulavista@gmail.com Y CON GUSTO COORDINAREMOS LA RECEPCIÓN, PARA SU POSTERIOR ENTREGA A LA RED TRICOLOR.  NO DEJES DE PARTICIPAR!!!

YA ALGUNOS VECINOS DE CHULAVISTA HICIERON SUS DONACIONES Y SE HIZO UNA PRIMERA ENTREGA DE FONDOS. PARTICIPA TU TAMBIÉN!!!