viernes, 22 de noviembre de 2013

Están buscando enredar a Baruta, dice Gerardo Blyde

El alcalde y candidato a la reelección señaló que no hay razones por las cuales el Consejo Nacional Electoral no acepte su inscripción.
 




ÚN.- El alcalde del municipio Baruta y candidato a la reelección, Gerardo Blyde, afirmó que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de reiterar la inhabilitación en contra de David Uzcátegui, para que no pueda ejercer cargos públicos, busca "enredar" al municipio.

Precisó que por este motivo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) le solicitó por unanimidad que fuera el candidato en la alcaldía "para garantizar la unidad" en el sector.

"Yo no tengo impedimento para ser candidato", aseveró entrevistado en Globovisión

Explicó que en las primarias aceptó los resultados en los que con una diferencia de casi 700 votos ganó David Uzcátegui como candidato de la MUD en Baruta.

"David pidió que él fuera quien hiciera el anuncio para no alborotar el avispero (…) están buscando un nivel de abstencionismo en Baruta", manifestó el candidato.

Recalcó que no participó de la reunión de la MUD para decidir qué hacer ante la decisión del TSJ. Sin embargo, agregó que la Mesa de la Unidad ya tenía previsto esta situación y por eso tenía a otro candidato en el tarjetón.

"No hay un impedimento legal para ejercer el cargo", comentó. Dijo también que no hay razones por las cuales el Consejo Nacional Electoral (CNE) no acepte su inscripción ya que, tal como él comentó, hay candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que les han admitido sus candidaturas sin estar inscritos.

Aseveró que con su candidatura no se busca dividir a Baruta porque buscan es la unidad en el sector. "No han podido dividirla ni causar abstención, creo que ya está muy claro", precisó en el programa Primera Página.

"Provocando abstención en Baruta pensarían que pondrían en peligro la victoria de Ledezma en la Alcaldía de Metropolitana", opinó.

Comentó que debido a la premura de su candidatura no ha podido realizar campaña como es debido. "Estamos corriendo con mucha humildad y mucha y responsabilidad", destacó.

Aseguró que su nombre saldrá en el boletín electoral y que los interesados en votar por él deben buscarlo abajo y a la izquierda.

Explicó que no han recogido basura en el sector debido a que los camiones están en los talleres a la espera de los repuestos.

Comentó respecto a los automóviles mal parados en Baruta que ya adquirieron una grúa para solventar la situación.

Mensaje del Concejal David Uzcategui al municipio, luego de revocada la medida cautelar que suspendía su inhabilitación

"Más temprano que tarde lograremos nuestros proyectos en Baruta"

A mis vecinos, amigos y equipo de trabajo:

Tengo el honor de haber participado y ganado tres procesos electorales en Baruta, gracias al apoyo de nuestros vecinos. Como Concejal de Baruta, en el año 2000 ganamos con el 60% de los votos y en el 2005 en la reelección con un 71%.

En el año 2008, a pesar de ganar 3 de 4 encuestas, ante la imposibilidad de inscribirnos, cedimos y apoyamos a Gerardo Blyde, siendo Baruta el único municipio del Área Metropolitana donde hubo Unidad.

En el año 2012, ganamos con más de 50 mil votos las elecciones Primarias de la Unidad, gracias a la fuerza del voto de los baruteños.

Hoy, víctima de una decisión del TSJ les pido a todos los vecinos de Baruta que nos han dado su respaldo y me hicieron candidato de la Unidad que apoyemos contundentemente a Gerardo Blyde. ¡Cuenta con nosotros!

Les quiero decir que esto más que ser un motivo para el desánimo, nos fortalece. 
Mi nombre a la orden de Baruta, la Unidad y Venezuela.

A nuestros vecinos y equipo de trabajo: más temprano que tarde lograremos los objetivos que nos hemos planteado para Baruta.

La  lucha por las causas justas no tiene fecha de vencimiento, ¡Gracias a todos por su apoyo!

David Uzcátegui
Twitter: @DavidUzcategui
Instagram: duzcategui

jueves, 21 de noviembre de 2013

Uzcategui: la Unidad se fortaleció en Baruta

Señaló que con su inhabilitación “quedan vulnerados los derechos de la mayoría de los baruteños” quienes lo eligieron para ser candidato en las elecciones del 8-D 
 


ÚN.- El excandidato a la alcaldía del municipio Baruta por la Mesa de la Unidad, David Uzcategui, manifestó que la inhabilitación dictada por el Tribunal Supremo de Justicia “no significa un obstáculo para seguir trabajando" por la localidad. A su juicio, el proyecto de la MUD está “mas fortalecido que nunca en la entidad”.

En entrevista a Unión Radio, Uzcategui comentó que la unidad “está garantizada en el municipio Baruta, mucho más allá de una candidatura”. Resaltó que en menos de 24 horas se tomó la decisión efectiva y “sin titubear” de proponer al actual alcalde de la entidad Gerado Blyde como representante de la MUD en las municipales del 8D.

Señaló que con su inhabilitación “quedan vulnerados los derechos de la mayoría de los baruteños” quienes lo eligieron para ser candidato en las elecciones del 8 de diciembre.

El dirigente de la MUD, exhortó a la población de Baruta a acudir a las urnas masivamente. “Voy a ser una herramienta útil para que salga la gente a votar y se rompa el récord histórico de porcentaje de votación en Baruta en una elección municipal, tenemos retos importantes como ganar los 11 puestos al concejo municipal y contribuir con el triunfo de Antonio Ledezma”.


Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/uzcategui-la-unidad-se-fortalecio-en-baruta.aspx#ixzz2lO20v31r

¿Sigue inmune la idea del Municipio como asiento de la Democracia?

“¿Cómo y por qué en Venezuela sin más tradiciones municipales autóctonas que aquella legendaria, la idea cardinal del Municipio, siquiera en cuanto a fundamento teórico de organización política, ha pasado cual inmune salamandra por entre las voraces llamadas de todas nuestras contiendas y resistido tanto empeño consecutivo de cambios y reformas, para quedar siempre con vida sobre ruinas de costumbres, de leyes y de Gobiernos.”

Esta inquietud correspondió a Francisco Linares Alcántara (hijo), durante las palabras de instalación del I Congreso de Municipalidades de Venezuela convocado por el General Juan Vicente Gómez en el marco de la conmemoración de los 100 años de la Independencia Venezolana.  

Para el profesor Robinzon Meza, esta reunión de los Municipios en 1911 abre las puertas al Siglo del Municipalismo en Venezuela, pues, fue precisamente durante esa centuria cuando se “acentúan las transformaciones que afectan al Municipio, desde la ruptura con la dominación hispánica, tanto en su estructura y organización interna, como en el papel que se le ha asignado en la conformación política y administrativa del Estado.”[1]

En el Siglo XX aparece por primera vez en la Constitución de 1911 el principio de la autonomía municipal y luego en la Constitución de 1925 la lista de las competencias Municipales.  Es en 1978 cuando se aprueba la Ley Orgánica del Régimen Municipal, oportuno es recordar que desde hasta ese año 1978, las normas estadales, y las Constituciones Provinciales, hoy Constituciones de los Estados, era la fuente principal de la regulación de la dinámica municipal.

La década de los 60 y 70 tuvo gran impulso el estudio e investigación política, histórica y jurídica el municipalismo en Venezuela, es así como en el año 1960 se realiza la II Convención de Municipalidades en Venezuela[2], y según señala el Profesor Meza, se iniciaron una serie de eventos llamados: Congresos de Cooperación Intermunicipal a partir del año 1967.   Es importante destacar que como consecuencia de esa II Convención se crea en 1962 FUNDACOMUN, que luego pasó en el año 2008 sin resistencia alguna, a llamarse FUNDACOMUNAL.

El Profesor Meza, además, nos recuerda la existencia de organizaciones como la Asociación Venezolana de Cooperación Intermunicipal creada desde 1964, el Centro de Estudios Municipales en 1984 y el Centro de Información Municipal de 1992, entre muchos otros como el Centro Iberoamericano de Estudios Provinciales y Locales (CIEPROL) en Mérida, que impulsaron mayor interés en profundizar los estudios del Municipio.

En relación a la La Ley Orgánica del Régimen Municipal de 1978, es importante señalar que no logró impulsar la autonomía local y menos aún logró concretar el significado y alcance del Municipio como unidad política primaria.  Tan es así, que en el año 1986 una carta de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) advertía que el régimen municipal se había convertido en una especie de pesadilla del proceso político Venezolano.  Si, reconocía la COPRE, los Dirigentes Políticos de entonces manifestaban la voluntad de impulsar cambios, estos no se concretaban.  La COPRE en su Balance de 1994-1998 afirmaba la necesidad de repensar al Municipio[3].

En 1989 se reforma a la Ley Orgánica del Régimen Municipal y se introduce la figura del Alcalde.  La Ley de 1978 eliminó la figura de autoridad ejecutiva ejercida hasta entonces por el Prefecto, llamado anteriormente Jefe del Municipio.  Se recupera con la figura del Alcalde el rol ejecutivo, y luego es en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal de 2005 cuando se recupera la separación orgánica de los poderes municipales, que fue una constante en el diseño Municipal cuando el mismo era regulado por las Constituciones Provinciales.

Hoy podemos repetir las siguientes palabras de Francisco Linares Alcántara (hijo) en el acto inaugural de aquél I Congreso de Municipalidades de 1911, cuando afirmó que aún cuando la Entidad Municipal “se ha mantenido aquí, en principio, como fundamento invariable de organización política, por otra parte ha venido menguando deplorablemente bajo el peso de la enorme inestabilidad constitucional, y de otras influencias análogas….”

Advirtió entonces Linares Alcántara  (hijo)  que el Municipio como hermosa institución advirtió necesitaba “urgentemente volver sobre sí misma, reaccionar contra todos los achaques o estigmas que le han traído a menguada degeneración, reivindicar enérgica y consecutivamente de propia iniciativa, no sólo cuanto se ha dejado arrebatar por calamitosas tendencias invasoras y sin freno, sino también todo aquello a que por negligencia o atonía ha venido renunciando tristemente” [4].

Es importante recordar a Luis Salamanca en 1983, cuando afirmó que el I Congreso de Municipalidades, sólo sirvió para evidenciar el creciente deterioro del Poder Municipal “sometido a los vaivenes del enguerrillamiento crónico del país, al aventurerismo caudillesco, las crisis económicas y derivado de todas estas razones la paulatina y trágica degeneración física y mental del núcleo primario de la República. [5]

Salamanca concluía que paradójicamente pese al derrumbe de 100 años evidenciado en ese I Congreso de Municipalidades, se mantenía la idea del municipio como el asiento de la democracia, así como también, la necesidad de fortalecerlo en su autonomía política y económica.

A pocas semanas de la elección Municipal vale preguntarnos ¿sigue inmune la idea que el Municipio es el asiento de la democracia?.  ¿Qué pasó con los aportes al desarrollo, estudio e investigación sobre el municipalismo de los años 60 y 70 que a inicios del Siglo XXI pareciera que simplemente no trascendieron en el ADN de la sociedad Venezolana?, y que el gobierno aprovechando ese vacío haya promovido el diseño del Estado Comunal.

El 8 de diciembre 2013 no es cualquier elección, no se trata de simplemente opinar sobre un modelo de gestión, se trata de opinar y elegir un modelo de organización política, social y económica: el Municipio o la Comuna.   El gran reto histórico es elegir Alcaldes y Concejales que tengan la capacidad de repensar al Municipio como actor esencial en la recuperación de una Democracia plural e incluyente y que con participación logren la inclusión social en la tarea de construir el Estado Federal y Descentralizado que exige la Constitución.
 
Carlos Romero Mendoza.


[1] MEZA, Robinzon.  Ideas sobre el Municpio en Venezuela (Siglo XX).  Presente y Pasado.  Revista de Historia. Año IV. No.7. Mérida-Venezuela (Enero-Junio 1999). Pp. 7-32
[2] ROMERO, Carlos.  Reconocimiento y Encuentro Presidencial con Municipalidades en Venezuela. 17 de noviembre 2013. Online en: http://algomunicipal.blogspot.com/2013/11/reconocimiento-y-encuentro-presidencial.html
[3] ROMERO, CarlosDespues de 27 años aún está vigente la tarea de “repensar el municipio.  Algo Sobre lo Municipal Blogspot. 27 de abril 2013.  Online en: http://algomunicipal.blogspot.com/2013/04/luego-de-27-anos-aun-esta-vigente-la.html 
[4] VELAZQUEZ, Ramón J. (Director) Palabras de instalación del Congreso de Municipios. 19 de abril 1911.   Francisco Linares Alcántara. En: Pensamiento Político Venezolano Siglo XX.  Actas y Conclusiones del I Congreso de Municipalidades de Venezuela. Congreso de la República de Venezuela.   Edición Conmemorativa al Bicentenario de Natalicio de Simón Bolívar. 1983. Pp 17-18.
[5] SALAMANCA, LuisPrólogo. En: Pensamiento Político Venezolano Siglo XX.  Actas y Conclusiones del I Congreso de Municipalidades de Venezuela. Congreso de la República de Venezuela.   Edición Conmemorativa al Bicentenario de Natalicio de Simón Bolívar. 1983. Página. XIX.

lunes, 18 de noviembre de 2013

RECLAMO A HIDROCAPITAL POR BOTE DE AGUA


Estimados vecinos, 

Desde principios de mes se ha estado reportando a HIDROCAPITAL la fuga de aguas negras que se encuentra en la Calle Icabarú, frente a la Quinta Peregal, que afecta completamente a nuestra comunidad ya que el agua baja por la Calle Chulavista.

En diferentes oportunidades se ha llamado al 0 800 POTABLE y mas abajo se anexa un correo electrónico enviado a la empresa responsable del servicio, incluyendo los dos números de reporte que hasta ahora nos han dado.

También se coloco el reclamo por twitter a la cuenta @HIDROCAPITALca.

Queremos pedirles a todos su colaboración. Hay que llamar tantas veces como sea necesario y posible hasta que resuelvan el problema. Es conveniente citar alguno de los números de reclamo para que no parezca un reclamo nuevo, sin embargo si no lo aceptan y les dan un nuevo número, avísennos y lo incluimos en los datos de referencia.

Cualquier información que les den que pueda ser de interés para todos o si ven alguna cuadrilla trabajando en el sitio, favor avisarnos al ccchulavista@gmail.com para dejar de insistir en el reclamo.

De antemano, mil gracias a todos por su colaboración.

Consejo Comunal Chulavista



Anexo: Enviado al 0800potable@hidrocapital.com.ve:

Buenos días:

Por medio de la presente les informo que desde hace más de una semana hay un bote de AGUAS NEGRAS en la Calle Icabarú de Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda, en su intersección con la Calle Chulavista de la Urbanización Chulavista, exactamente frente a la Quinta Peregal. Dicho bote de agua ya ha sido reportado a 800-POTABLE, entre otros por los números de reporte 1008649 y 1012100.
Les solicito por favor su atención inmediata por los problemas de salud que este bote de aguas negras está produciendo.

Gracias por su atención, DA

Teoria y practica de la usura . Alberto Barrera Tyszka

Cambio una revolución por una licuadora. Por fin el paraíso ha llegado a nosotros. Ahora resulta que consumir nos devuelve la autoestima, que comprar barato o comprar sin pagar nos da seguridad en nosotros mismos, nos afirma como pueblo. El socialismo del siglo XXI es el antiguo consumismo del siglo XX. Devuélvanse. La utopía queda atrás.

Los hijos de Bolívar son capaces de hacer 30 horas de cola para obtener un televisor rebajado. Y algunos miembros de la Fuerza Armada, revolucionaria y antimperialista, son capaces de organizar las filas y cobrar algún dinero por los cupos. Y, del otro lado de la vitrina, los comerciantes son capaces de esconder la mercancía o de ponerse a re-remarcar los precios a una velocidad insospechada. Y el gobierno, mientras tanto, es capaz de declararse víctima de todo este sistema que él mismo promueve, ordena y controla. Si este proceso tenía algo de socialista y de izquierda, Nicolás Maduro lo enterró definitivamente esta semana. En muy pocos días, han convertido la autoproclamada revolución en un gran festival de homenaje al capitalismo.  Ahora, la Venezuela saudita es su bandera.

Es evidente que no se trata de un plan sino de un desespero. Ven venir el colapso total de todos sus gobiernos y quieren salvarse. No saben cómo hacer para que ese 50% de inflación no los manche. Basta con realizar un seguimiento de las declaraciones oficiales para darse cuenta de que solo tienen un hipo discursivo. El presidente llama un día a ahorrar, al día siguiente nos insta a consumir de cualquier manera, hasta dejar limpios los anaqueles; luego amenaza a comerciantes y empresarios, después los invita a que inviertan en el país; más tarde nos pide que denunciemos a los saqueadores… Maduro practica un extraño aerobics retórico que cambia radicalmente de rutina cada dos segundos. Sus colaboradores lo siguen con entusiasmo. El vicepresidente declara que el dólar paralelo es una “ficción”. El ministro de Comercio afirma que la inflación es “el resultado de una estrategia de la oposición”.  Nadie entiende nada. Necesitamos urgentemente un nuevo Órgano Superior de Traducción Simultánea.

Creo que todos estamos de acuerdo: los especuladores deberían ser perseguidos y castigados. Pero no dejemos fuera al gobierno, que lleva años viviendo y beneficiándose de la especulación. Que con un barril a más de 100 dólares diseña su presupuesto a 60 y jamás nos rinde cuentas claras sobre lo que hace o no hace con los otros 40 dólares. Que nunca ha sido transparente y nos ha comunicado la lista de empresas a la que les otorga millones de dólares. Peor aún: que ha despedido a aquel funcionario que se ha atrevido a denunciar las empresas fantasmas a las que se les dieron más de 20.000 millones de dólares. Ese es nuestro gran especulador. El gobierno que recibe y distribuye las divisas. Que cambia y juega a su antojo con el dinero. El gobierno que tiene y ha tenido todo el poder para consolidar un nuevo sistema de privilegios cuyas distorsiones ahora empezamos a sufrir. El mercado negro es rojo. El dólar negro es rojo. La especulación es, también, roja rojita.


¿Alguien recuerda, ahora, cómo se llenaban la boca hablando de los dos modelos, convocando al país a un profundo debate ideológico? Puro descaro. Pura sinvergüenzura vestida de Alí Primera. La revolución bolivariana terminará siendo solo un gran negocio. El socialismo del siglo XXI se está descascarando. Cada vez tiene menos maquillajes. Necesita secuestrar y encarcelar a periodistas. Como lo hizo en estos días con Jim Wyss, reportero del Miami Herald. Necesita la vulgar complicidad del CNE, que sigue sin pronunciarse sobre el decreto oficial del 8D como “Día de la lealtad a Chávez”. Necesita sobornar o extorsionar a diputados, realizar maniobras oscuras, para desconocer cada vez más la voluntad del pueblo. ¿Acaso eso no es usura? ¿Acaso no nos están robando, día a día, el Estado?

Fuente: El Nacional 18/Noviembre/2013

jueves, 14 de noviembre de 2013

¿SI PODEMOS? - La opinión de Luis Ugalde

Es muy doloroso reconocerlo, pero vamos derecho al descalabro nacional. Nada significativo se hará desde el gobierno para evitarlo; tampoco lo puede hacer la oposición y parece extremadamente difícil que prevalezcan el realismo, el instinto de supervivencia y la sensatez en actores decisivos de ambos lados a fin de lograr un aterrizaje de emergencia evitando que se estrelle el avión nacional, para luego juntos lograr que vuelva a levantar vuelo, democrática y socialmente. ¿Somos hoy los venezolanos capaces de llegar a acuerdos imprescindibles para no estrellarnos? ¿Esta sociedad y los “médicos” en cuyas manos se ha puesto son capaces de decirse la cruda y dura verdad sobre su enfermedad y someterse a la cirugía de emergencia para cortar y salvar la vida e iniciar un tratamiento más largo y coherente? Estamos hablando de aterrizaje civil -pues en el actual dominio lo militar es parte central de la enfermedad- y de un proceso en el que es necesaria la participación civilista y democrática de la Fuerza Armada.

Estos momentos, de tanta angustia nacional y tanto cinismo gubernamental, dedicado a negar la realidad de su fracaso e inventar enemigos, causas externas y guerras o simplemente a contar cuentos de hadas, predicando éxitos falsos, ocultando monstruosas corrupciones, son también propicios para el desánimo y el fatalismo casi determinista: los venezolanos no podemos controlar este avión en caída libre y sólo queda cerrar los ojos y rezar. Lo que no es verdad y mucho menos es la solución. Los venezolanos podemos y debemos evitar la catástrofe y para ello por encima de todo hace falta de sinceridad y realismo.
A la muerte de Gómez parecía imposible que el ala gomecista más dictatorial y armada pudiera ser derrotada Y era impensable que el Ministro de la Defensa de López Contreras tuviera la decisión, la inteligencia, el instinto de conservación y la astucia para hacerlo y para llamar del exilio y de la oposición interna a hombres claves  para su gabinete y para el sorprendente “Programa de Febrero”. Asombroso. Aunque después se dieran frenazos y retrocesos, en definitiva se avanzó hacia la democracia, sin violencia mayor y sin guerra civil. Tenemos otros casos como el salto del Plebiscito dictatorial de diciembre de 1957 al democrático “23 de enero” del mes siguiente. Ahora también podremos, si cuanto antes, reconocemos el dramático dilema que vive el país en el cual no hay salida sin realismo, honestidad con nosotros mismos y cambios de fondo.
La base del problema es económica. Vivimos un caos planificado para destruir el capitalismo y el éxito es tal que se va destruyendo la sociedad. La base de la solución es el acuerdo para una cirugía mayor en la economía, con terapia inclusiva en lo social. Desde el gobierno se planificó y se aplicó -con el uso y abuso del Estado- la economía estatal de rentismo petrolero distributivo. Con base en gasto público abundante, derrota y desaparición de la empresa privada sustituida por la estatal sin productividad, dólares sin límites para la importación e ideología regaladora de felicidad suprema. Es la fórmula suicida que nos ha llevado a esta situación terminal: sin producción, sin dólares suficientes y un gasto público que es una fábrica de inflación. El desastre económico arrastra irremediablemente lo social y lo político. En su angustia el gobierno radicaliza la criminalización de todo opositor y públicamente se cuelgan fotos de dirigentes, señalados criminalmente como “trilogía del mal”, para producir el deseo de matarlos o celebrar su persecución y eventual asesinato.
Sería trágico que dentro de un mes esta política desastrosa se sintiera favorecida y respaldada en las elecciones. Para lo cual bastaría una alta abstención de opositores o su división; el resto lo haría el gobierno con los acostumbrados métodos ilegales. Es obvio que se necesita la derrota electoral de este caos planificado, pero no basta: la recuperación de la República pasa por una nueva y drástica conciencia nacional con medidas honestas muy dolorosas con apertura económica, con fuerte devaluación (ya es una realidad) y fomento de la inversión, diversificación y trabajo productivo, junto con el saneamiento implacable de las actuales cloacas públicas, legitimadas en nombre del socialismo. En esa emergencia harán falta políticas compensatorias decididas y eficaces para no castigar más a los pobres y engañados.
Soy de los que creen que sí podemos, si hacemos verdad el “sí queremos” que sacuda la conciencia de la gran mayoría de los venezolanos (no importa su color político) y la disponga a dar lo mejor de sí. Los poderes Ejecutivo, Electoral, Judicial, Militar y Legislativo, deben ser renovados constitucionalmente y restituir a cada uno su carácter y función específica. De que podemos, podemos, si hay voluntad.
Publicado en Caracas, en el diario El Nacional, el  jueves 14 de noviembre de 2013

miércoles, 13 de noviembre de 2013

LA UNIDAD ES EL RESULTADO DEL ESFUERZO DE TODOS

Mensaje del candidato de la UNIDAD, David Uzcategui, a raíz de la asamblea convocada en el Polideportivo de la Urbanización San Luis, el pasado 12 de Noviembre de 2013.




Quiero en estas líneas agradecer a todos nuestros vecinos de El Cafetal que nos acompañaron ayer en una extraordinaria asamblea de la Unidad junto al Alcalde Antonio Ledezma y Gerardo Blyde.

Iniciando mi intervención hacía alusión a lo mucho que ha costado una asamblea como la que realizamos ayer en otros municipios, ya que ha prevalecido el personalismo por encima de la demanda de unidad que reclama nuestro país y que en casos como Baruta, responden a un proceso de elecciones primarias que dictaron un resultado y que como un gran demócrata Gerardo Blyde ha respetado a carta cabal.

Que importante es unificar esfuerzos, por ello como lo hice ayer agradezco a Gerardo por ese gesto de desprendimiento y apoyo firme a nuestra candidatura desde el momento que gracias a los vecinos fui electo ganador en las primarias, al igual que el 29 de Julio donde se impuso la verdad y con sentencia del Tribunal Supremo de Justicia fui habilitado, donde incluso antes de pronunciarme ya él había publicado su apoyo irrestricto a nuestra opción dado el dictamen del TSJ.

Es el tiempo de la organización, y de no caer en los peines del gobierno. Nuestro camino es democrático. En este sentido rescato una frase de nuestro Alcalde Ledezma “Una crisis para un pueblo inteligente es una oportunidad, sobre todo cuando lucha unido.” Y ese es el camino, hacer todo el esfuerzo para mantenernos unidos, luchar y ganar.

En lo personal, quiero compartir con ustedes que tenemos un gran reto este 08 de Diciembre, porque no se trata solo de ganar Baruta, sino de garantizar la reelección de un hombre que ha logrado vencer dificultades como lo es Antonio Ledezma y además de sumar la mayor cantidad de votos a la tarjeta de la Unidad para ganar por paliza en toda nuestra Venezuela y dejar muy claro que somos un pueblo que quiere el cambio.

Este 08 de diciembre que nada te detenga,

David Uzcátegui 
Candidato de la Unidad electo en Primarias a la Alcaldía de Baruta 2013-2017
Web: www.daviduzcategui.com | Twitter: @DavidUzcategui | Facebook: David Uzcátegui

viernes, 1 de noviembre de 2013

Conoce los lineamientos de Gestión Municipal propuestos por la MUD en materia de participación ciudadana

En  cada municipio del país se  impulsará la participación ciudadana incorporando y respetando como principios, los siguientes:
  • Presupuesto participativo -como parte de la planificación anual de la inversión municipal. 
  • Se  llevará un Banco  de  Proyectos.
  • La contraloría ciudadana será para el ejercicio estrictamente ciudadano, sin convertirlo en un instrumento de persecución y retaliación ideológica y política.
  • Con los Consejos Comunales se buscará un espacio para el encuentro y el debate constructivo, sin discriminación alguna.
  • El municipio -sin prejuicio de las leyes nacionales-, llevará un registro en la Sala Técnica del CLPP de los Consejos Comunales y demás asociaciones vecinales y grupos sociales existentes.
  • Se impulsarán los medios de comunicación comunitarios y verdaderamente alternativos.
  • Se impulsará  la implementación de mecanismos institucionales para que todos los habitantes y personas interesadas del Municipio puedan acceder a la información pública de manera eficaz.
  • Se impulsarán proyectos de adiestramiento y capacitación en materia de gestión de políticas públicas, enfoque de derechos humanos y participación ciudadana.

Conoce los lineamientos para la Gestión Municipal propuestos por la MUD en materia de descentralización

  • Se establecerán convenios de gestión entre las partes involucradas que al menos comprendan lo siguientes aspectos sustantivos de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.
  • Los proyectos de descentralización de prestación de servicios deberán contar con la aprobación respectiva del Consejo Local de Planificación Pública y el Concejo Municipal; respectivamente.
  • Se rescatará y fortalecerá la figura político-territorial de las parroquias como entidades desconcentradas de la gestión municipal y como mecanismos promotores de la participación ciudadana y, como canales de relación inmediata con expresiones asociativas vecinales y concejos comunales.