Caracas, 5 de Diciembre de 2001
Ciudadano Gerardo Blyde
Alcalde del Municipio baruta
Apreciado Alcalde
Nosotros vecinos de Chulavista y voceros del consejo comunal nos dirigimos a usted con el objeto de solicitarle encarecidamente el bacheo de la carretera vieja de Baruta en toda su extensión, desde la
calle Miguel Ángel en Colinas de Bello Monte hasta la intersección con la avenida principal de la urbanización Valle Arriba.
Los problemas causados por la cantidad de huecos a lo largo de la via solo es sabido por quienes inadvertidamente han caído en dichos huecos con consecuencias previsibles en la mecánica y los cauchos de sus vehículos. Los huecos por tuberías rotas responsabilidad de Hidrocapital deben ser identificados y mientras se reparan pueden llenarse con piedra picada y una capa de asfalto. Los demás pueden repararse de inmediato.
En cualquier caso la alcaldía puede indicar mediante avisos de advertencia la presencia de dichos huecos. Esta solicitud se la hacemos en salvaguarda de la buena imagen de la alcaldía y sobre todo
el leit motiv “calidad de vida” eslogan principista del Municipio Baruta.
Vecinos y voceros del Consejo Comunal Chulavista
lunes, 5 de diciembre de 2011
martes, 22 de noviembre de 2011
Esa mentira llamada “ni-ni”
Con esta nota cumplo un año poniendo en tres mil caracteres mis reflexiones sobre el Ejercicio Ciudadano. Si les llevó a alguna acción, satisfecha. A mí me ha servido de espejo.
Gracias a infociudadano.com, el primer sitio en albergarme. Aquí disfruto las ilustraciones de Milagros González (@milagrosblue) y el aprecio que me ha brindado junto a Fernando Núñez-Noda (@nuneznoda).
Lo debo a Alfredo Yánez Mondragón (@incisos), otro convencido de que la única garantía de cambio real comienza con nosotros mismos. Un día, en discusión ciudadana, me dijo yo era ni-ni. Le inventarié mi pertinaz asistencia a votar contraria a las propuestas oficiales, mi presencia en las listas Tascón y Maisanta, mis intentos de trabajar para el Estado -que no gobierno-, mi despido en quince días de Telesur, mis cursos de Producción de Radio para el MinCI, mi premio en un concurso de ese organismo seguido de la negativa de financiamiento de ese mismo proyecto por parte de Conatel, mi aparición en VTV llamando a mi gremio a participar para que los espacios no fueran perdidos por forfait como se perdió la Asamblea Nacional en 2005. No, yo no era ni-ni. Y sí, tenía que escribir.
Para empezar, el término no es venezolano, se ha usado en España y México aludiendo a excluidos del sistema educativo y laboral que ni estudian, ni trabajan. Pero la etiqueta acomodó a nuestros “encuestólogos” que consiguieron nuevos contratos para explicarla.
No sé quiénes están en esa bolsa llamada ni-ni, pero con seguridad incluye a los que no se atreven a confesarse abstencionistas (bien por reacción, o porque son anarquistas, o a lo mejor revoltosos que apuestan al caos social como una proyección del caos de sus propias vidas o mentes), a los decepcionados de todas las decepciones anteriores y de la actual, a los asqueados de todos los nombres y apellidos que se baten actualmente en la arena política, a los que juran que así se vengan de los políticos y les llaman a enmendarse y a esforzarse más en obtener votos, a los confundidos que creen que eso significa alejarse de ideologías extremas, a los independientes por convicción, a los indecisos… y -¡tomen nota por favor!- a los que responden que son ni-ni porque tienen miedo de que el encuestador sea un espía del bando que les quitaría el sustento.
Sí, este invento para categorizar aquello que no han sabido estudiar, es muy útil para quienes no quieren tener problemas ni con el oficialismo ni con la oposición.
Creo que es hora de rebelarnos ante semejante engendro con ínfulas académicas: no existen los ni-ni. Después de tantos años de politización a la fuerza, todo el mundo tiene alguna posición. Que las ofertas no nos gusten o que no queramos revelar nuestra intención de voto, es otro cantar. Pero aquí, ya no hay apáticos.
Así que no me vuelvan a decir que existe un solo ni-ni.
Porque yo ni les creo a los que usan el término en vez de estudiar el hecho social, ni les creo a los que se lo ponen y salen a la calle con él para que nadie les estorbe.
Carolina Gómez-Ávila
(@cgomezavila en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
20/Noviembre/2011
Gracias a infociudadano.com, el primer sitio en albergarme. Aquí disfruto las ilustraciones de Milagros González (@milagrosblue) y el aprecio que me ha brindado junto a Fernando Núñez-Noda (@nuneznoda).
Lo debo a Alfredo Yánez Mondragón (@incisos), otro convencido de que la única garantía de cambio real comienza con nosotros mismos. Un día, en discusión ciudadana, me dijo yo era ni-ni. Le inventarié mi pertinaz asistencia a votar contraria a las propuestas oficiales, mi presencia en las listas Tascón y Maisanta, mis intentos de trabajar para el Estado -que no gobierno-, mi despido en quince días de Telesur, mis cursos de Producción de Radio para el MinCI, mi premio en un concurso de ese organismo seguido de la negativa de financiamiento de ese mismo proyecto por parte de Conatel, mi aparición en VTV llamando a mi gremio a participar para que los espacios no fueran perdidos por forfait como se perdió la Asamblea Nacional en 2005. No, yo no era ni-ni. Y sí, tenía que escribir.
Para empezar, el término no es venezolano, se ha usado en España y México aludiendo a excluidos del sistema educativo y laboral que ni estudian, ni trabajan. Pero la etiqueta acomodó a nuestros “encuestólogos” que consiguieron nuevos contratos para explicarla.
No sé quiénes están en esa bolsa llamada ni-ni, pero con seguridad incluye a los que no se atreven a confesarse abstencionistas (bien por reacción, o porque son anarquistas, o a lo mejor revoltosos que apuestan al caos social como una proyección del caos de sus propias vidas o mentes), a los decepcionados de todas las decepciones anteriores y de la actual, a los asqueados de todos los nombres y apellidos que se baten actualmente en la arena política, a los que juran que así se vengan de los políticos y les llaman a enmendarse y a esforzarse más en obtener votos, a los confundidos que creen que eso significa alejarse de ideologías extremas, a los independientes por convicción, a los indecisos… y -¡tomen nota por favor!- a los que responden que son ni-ni porque tienen miedo de que el encuestador sea un espía del bando que les quitaría el sustento.
Sí, este invento para categorizar aquello que no han sabido estudiar, es muy útil para quienes no quieren tener problemas ni con el oficialismo ni con la oposición.
Creo que es hora de rebelarnos ante semejante engendro con ínfulas académicas: no existen los ni-ni. Después de tantos años de politización a la fuerza, todo el mundo tiene alguna posición. Que las ofertas no nos gusten o que no queramos revelar nuestra intención de voto, es otro cantar. Pero aquí, ya no hay apáticos.
Así que no me vuelvan a decir que existe un solo ni-ni.
Porque yo ni les creo a los que usan el término en vez de estudiar el hecho social, ni les creo a los que se lo ponen y salen a la calle con él para que nadie les estorbe.
Carolina Gómez-Ávila
(@cgomezavila en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
20/Noviembre/2011
sábado, 19 de noviembre de 2011
Nuevas Normas de la Real Academia Española (RAE)
La Real Academia Española (RAE), publicó recientemente sus nuevas obras sobre Gramática y Ortografía, en las cuales se plasman todos los cambios que habían circulado por diferentes medios y, podría decirse, que los mismos eran más que todo una especie de rumores y especulaciones. Cabe destacar, que varias de esas transformaciones han sido objeto de rechazo por buena parte de la población hispanohablante. Muchos, alegan que aún no se han aprendido una norma, cuando ya la RAE decide cambiarla y otros, categóricamente opinan que harán caso omiso a estas reglas.
Sin embargo, la realidad es que tanto la ortografía como la gramática, poseen una importancia esencial y su correcto dominio está relacionado con la buena imagen social y profesional de quienes las dominan y, por el contrario, se censura de alguna forma, a las personas que no poseen una correcta comunicación escrita.
Por consiguiente, si usted no quiere pertenecer al grupo de quienes cometen faltas ortográficas, conozca y ponga en práctica las nuevas normas de la RAE, algunas de las más notables se detallan a continuación:
Definitivamente, las letras “ch” y “ll”, quedan fuera del alfabeto en español. Serán dígrafos, tal como la “rr”. Este cambio consiste en reducir el alfabeto, debido a que estas letras son combinaciones de otras que ya están incluidas en el abecedario.
La “y” griega se llamará (ye), v (uve) y w (uve doble). Debemos perder la costumbre de señalar a la b, como larga, grande o alta, tampoco de “Bolívar” o peor, “de burro”. Nunca más debemos decir v corta, chiquita, pequeña o “v de Venezuela” y menos “de vaca”. Aunque en el caso de la w, la RAE sugiere “uve doble”, cuando nosotros la llamamos doble v. El nombre uve se origina para distinguir oralmente la b de la v, pues se pronuncian de la misma forma en nuestro idioma. Al decir uve (v), nunca se confundirá con la b (be), de allí la justificación para este cambio. En el caso de la y, es preferible el sonido ye y no “y griega”, por ser más sencillo de expresar y diferenciarse totalmente de la vocal i, llamada comúnmente i latina o i de iglesia.
La conjunción disyuntiva “o” se escribirá siempre sin tilde. Aunque muchos insistan (todavía) en colocarle la tilde (ó) en la escritura corriente, únicamente se utilizaba en este caso: 5 ó 6 para diferenciarla del número 506. Es decir, evitar la confusión entre la letra o y el cero (0). Este uso diacrítico ya no tiene excusa; porque hoy en día, gracias a la utilización de los computadores, la conjunción “o” se diferencia visible y notoriamente del 0, según el alegato de la RAE. Lo adecuado será; 5 o 6.
La supresión del acento ortográfico en el adverbio solo y los pronombres este, ese y aquel. Su uso no estará justificado, ni siquiera en caso de ambigüedad. Ej. Voy solo al cine a ver películas de terror (“solamente”) o, Voy solo al cine a ver películas de terror (“solo, sin compañía”). Por consiguiente, a partir de ahora podrá prescindirse de la tilde en estos casos, incluso en caso de doble interpretación, pues cabe colocar perfectamente sinónimos (solamente o únicamente, en el caso del adverbio solo). Ej. Voy únicamente (o solamente) al cine a ver películas de terror.
En el caso de las palabras “guion”, “hui”, “Sion”, “truhan” o “fie”, deben escribirse obligatoriamente sin tilde, (lo contrario será una falta de ortografía).
Los términos genéricos que se anteponen a nombres propios se escribirán en minúscula:
No será correcto escribir “piercing, catering, sexy, judo o manager” (es decir: piercing, catering, sexy), si no se hace en cursiva o entre comillas, para remarcar su origen extranjero, como es la norma para este tipo de vocablos. Solo pueden escribirse sin cursiva, la forma adaptada al idioma español de estas palabras: pirsin, cáterin, sexi, yudo y mánayer. Otros ejemplos: smoking > esmoquin; camping > campin; bricolage > bricolaje, entre otros.
Los prefijos “ex”, “anti” y pro” ya no estarán separadas de la palabra que los precede. Ej. “Provida, expresidente, anticonstitucional”. Tradicionalmente “ex”, “anti” y pro”, debían escribirse separados de la palabra que las precedía, pero ahora se irán unidos, como el caso de “exesposa” y “provida”.
Por lo tanto, no existen ex presidentes ni ex maridos, etc., pasaron a ser “expresidentes” y “exmaridos” (junto, no separado). Únicamente las expresiones compuestas como; alto comisionado, capitán general, podrán utilizar los prefijos “ex” y “pro” en forma separada. Ej. Ex alto comisionado, ex capitán general, pro derechos humanos, etcétera.
Igualmente varían las grafías de quórum por “cuórum”, Qatar será Catar, Iraq por Irak y Tchaikovski pasará a escribirse Chaikovski.
Ya no se escribirá “Papa” con letra inicial mayúscula, para hablar de la máxima autoridad de la Iglesia Católica, sino “papa”, con minúscula. Pueden escribirse en mayúscula solo, aunque no obligada, cuando no van seguidos del nombre propio: “La recepción a Su Santidad será en el palacio arzobispal”. Sin embargo, es obligada la minúscula, en este caso: “Esperamos la visita de su santidad Benedicto XVI”.
Igualmente, se evitará la mayúscula inicial en “don”, “doña”, “fray”, “santo”, “san”, “excelencia”, “señoría”, “sor”, “vuestra merced”, aunque se admite la mayúscula inicial en los tratamientos protocolarios de las más altas dignidades (su santidad, su majestad, su excelencia).
Por el contrario, los personajes de ficción irán siempre con mayúscula inicial (Aureliano Buendía, Harry Potter, Mafalda) y también lo harán aquellos formados por nombres comunes: “Caperucita Roja”, “el Gato con Botas”, la “Cucarachita Martínez”.
Y por si no lo sabía, el vocablo güisqui es la grafía correcta actual en español equivalente a la palabra inglesa whisky o whiskey, pero la RAE propone que se escriba: wiski.
Ahora, solo nos resta aceptar y practicar estos cambios implementados por la máxima autoridad en el tema o ¿será un poco complicado acostumbrarse?
Jacqueline González Rincones
(@Jacogori en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
31/Agosto/2011
Sin embargo, la realidad es que tanto la ortografía como la gramática, poseen una importancia esencial y su correcto dominio está relacionado con la buena imagen social y profesional de quienes las dominan y, por el contrario, se censura de alguna forma, a las personas que no poseen una correcta comunicación escrita.
Por consiguiente, si usted no quiere pertenecer al grupo de quienes cometen faltas ortográficas, conozca y ponga en práctica las nuevas normas de la RAE, algunas de las más notables se detallan a continuación:
Definitivamente, las letras “ch” y “ll”, quedan fuera del alfabeto en español. Serán dígrafos, tal como la “rr”. Este cambio consiste en reducir el alfabeto, debido a que estas letras son combinaciones de otras que ya están incluidas en el abecedario.
La “y” griega se llamará (ye), v (uve) y w (uve doble). Debemos perder la costumbre de señalar a la b, como larga, grande o alta, tampoco de “Bolívar” o peor, “de burro”. Nunca más debemos decir v corta, chiquita, pequeña o “v de Venezuela” y menos “de vaca”. Aunque en el caso de la w, la RAE sugiere “uve doble”, cuando nosotros la llamamos doble v. El nombre uve se origina para distinguir oralmente la b de la v, pues se pronuncian de la misma forma en nuestro idioma. Al decir uve (v), nunca se confundirá con la b (be), de allí la justificación para este cambio. En el caso de la y, es preferible el sonido ye y no “y griega”, por ser más sencillo de expresar y diferenciarse totalmente de la vocal i, llamada comúnmente i latina o i de iglesia.
La conjunción disyuntiva “o” se escribirá siempre sin tilde. Aunque muchos insistan (todavía) en colocarle la tilde (ó) en la escritura corriente, únicamente se utilizaba en este caso: 5 ó 6 para diferenciarla del número 506. Es decir, evitar la confusión entre la letra o y el cero (0). Este uso diacrítico ya no tiene excusa; porque hoy en día, gracias a la utilización de los computadores, la conjunción “o” se diferencia visible y notoriamente del 0, según el alegato de la RAE. Lo adecuado será; 5 o 6.
La supresión del acento ortográfico en el adverbio solo y los pronombres este, ese y aquel. Su uso no estará justificado, ni siquiera en caso de ambigüedad. Ej. Voy solo al cine a ver películas de terror (“solamente”) o, Voy solo al cine a ver películas de terror (“solo, sin compañía”). Por consiguiente, a partir de ahora podrá prescindirse de la tilde en estos casos, incluso en caso de doble interpretación, pues cabe colocar perfectamente sinónimos (solamente o únicamente, en el caso del adverbio solo). Ej. Voy únicamente (o solamente) al cine a ver películas de terror.
En el caso de las palabras “guion”, “hui”, “Sion”, “truhan” o “fie”, deben escribirse obligatoriamente sin tilde, (lo contrario será una falta de ortografía).
Los términos genéricos que se anteponen a nombres propios se escribirán en minúscula:
golfo de Venezuela, península de Araya, islas Galápagos, etc.
Los prefijos “ex”, “anti” y pro” ya no estarán separadas de la palabra que los precede. Ej. “Provida, expresidente, anticonstitucional”. Tradicionalmente “ex”, “anti” y pro”, debían escribirse separados de la palabra que las precedía, pero ahora se irán unidos, como el caso de “exesposa” y “provida”.
Por lo tanto, no existen ex presidentes ni ex maridos, etc., pasaron a ser “expresidentes” y “exmaridos” (junto, no separado). Únicamente las expresiones compuestas como; alto comisionado, capitán general, podrán utilizar los prefijos “ex” y “pro” en forma separada. Ej. Ex alto comisionado, ex capitán general, pro derechos humanos, etcétera.
Igualmente varían las grafías de quórum por “cuórum”, Qatar será Catar, Iraq por Irak y Tchaikovski pasará a escribirse Chaikovski.
Ya no se escribirá “Papa” con letra inicial mayúscula, para hablar de la máxima autoridad de la Iglesia Católica, sino “papa”, con minúscula. Pueden escribirse en mayúscula solo, aunque no obligada, cuando no van seguidos del nombre propio: “La recepción a Su Santidad será en el palacio arzobispal”. Sin embargo, es obligada la minúscula, en este caso: “Esperamos la visita de su santidad Benedicto XVI”.
Igualmente, se evitará la mayúscula inicial en “don”, “doña”, “fray”, “santo”, “san”, “excelencia”, “señoría”, “sor”, “vuestra merced”, aunque se admite la mayúscula inicial en los tratamientos protocolarios de las más altas dignidades (su santidad, su majestad, su excelencia).
Por el contrario, los personajes de ficción irán siempre con mayúscula inicial (Aureliano Buendía, Harry Potter, Mafalda) y también lo harán aquellos formados por nombres comunes: “Caperucita Roja”, “el Gato con Botas”, la “Cucarachita Martínez”.
Y por si no lo sabía, el vocablo güisqui es la grafía correcta actual en español equivalente a la palabra inglesa whisky o whiskey, pero la RAE propone que se escriba: wiski.
Ahora, solo nos resta aceptar y practicar estos cambios implementados por la máxima autoridad en el tema o ¿será un poco complicado acostumbrarse?
Jacqueline González Rincones
(@Jacogori en Twitter)
CARACAS (infoCIUDADANO)
31/Agosto/2011
viernes, 11 de noviembre de 2011
Buena actividad para el fin de semana - INVEDIN
| INVEDIN celebra su Gran Bazar Navideño 2011 |
11,12 y 13 de noviembre INVEDIN llevará a cabo su Gran Bazar Navideño 2011 en el Centro Internacional de Exposiciones de Caracas (CIEC) 
Ya forma parte de la tradición de la familia venezolana acercarse a comprar y degustar a precios accesibles las cosas ricas que tanto buscamos para servir en nuestra mesa. Jamón de Jabugo, lomo embuchado, bresaola, picantes y dulces son sólo parte de los productos que podrás encontrar. Tendremos delicias nacionales e importadas de Europa.
También tendremos como todos los años y para todos los gustos, los más variados artículos y accesorios para mujeres, hombres y niños, así como para el hogar, herramientas, y muchas cosas más.
El Bazar Navideño de INVEDIN tendrá un horario al público el viernes 11 de noviembre de 12:00 am a 8:00 pm y el sábado 12 y domingo 13 de 10:00 am a 8:00 pm, con facilidades de estacionamiento en la Universidad Metropolitana.
¡No pierdas la posibilidad de compartir un día diferente en familia!
¡Te esperamos!
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)