Están buscando enredar a Baruta, dice Gerardo Blyde

El alcalde y candidato a la reelección señaló que no hay razones por las cuales el Consejo Nacional Electoral no acepte su inscripción.

 

ÚN.- El alcalde del municipio Baruta y candidato a la reelección, Gerardo Blyde, afirmó que la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de reiterar la inhabilitación en contra de David Uzcátegui, para que no pueda ejercer cargos públicos, busca "enredar" al municipio.

Precisó que por este motivo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) le solicitó por unanimidad que fuera el candidato en la alcaldía "para garantizar la unidad" en el sector.

"Yo no tengo impedimento para ser candidato", aseveró entrevistado en Globovisión. 

Explicó que en las primarias aceptó los resultados en los que con una diferencia de casi 700 votos ganó David Uzcátegui como candidato de la MUD en Baruta.

"David pidió que él fuera quien hiciera el anuncio para no alborotar el avispero (…) están buscando un nivel de abstencionismo en Baruta", manifestó el candidato.

Recalcó que no participó de la reunión de la MUD para decidir qué hacer ante la decisión del TSJ. Sin embargo, agregó que la Mesa de la Unidad ya tenía previsto esta situación y por eso tenía a otro candidato en el tarjetón.

"No hay un impedimento legal para ejercer el cargo", comentó. Dijo también que no hay razones por las cuales el Consejo Nacional Electoral (CNE) no acepte su inscripción ya que, tal como él comentó, hay candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que les han admitido sus candidaturas sin estar inscritos.

Aseveró que con su candidatura no se busca dividir a Baruta porque buscan es la unidad en el sector. "No han podido dividirla ni causar abstención, creo que ya está muy claro", precisó en el programa Primera Página.

"Provocando abstención en Baruta pensarían que pondrían en peligro la victoria de Ledezma en la Alcaldía de Metropolitana", opinó.

Comentó que debido a la premura de su candidatura no ha podido realizar campaña como es debido. "Estamos corriendo con mucha humildad y mucha y responsabilidad", destacó.

Aseguró que su nombre saldrá en el boletín electoral y que los interesados en votar por él deben buscarlo abajo y a la izquierda.

Explicó que no han recogido basura en el sector debido a que los camiones están en los talleres a la espera de los repuestos.

Comentó respecto a los automóviles mal parados en Baruta que ya adquirieron una grúa para solventar la situación.

Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/estan-buscando-enredar-a-baruta-dice-gerardo-blyde.aspx#ixzz2lO0eKgQ1

Mensaje del Concejal David Uzcategui al municipio, luego de revocada la medida cautelar que suspendía su inhabilitación

"Más temprano que tarde lograremos nuestros proyectos en Baruta"

A mis vecinos, amigos y equipo de trabajo:

Tengo el honor de haber participado y ganado tres procesos electorales en Baruta, gracias al apoyo de nuestros vecinos. Como Concejal de Baruta, en el año 2000 ganamos con el 60% de los votos y en el 2005 en la reelección con un 71%.

En el año 2008, a pesar de ganar 3 de 4 encuestas, ante la imposibilidad de inscribirnos, cedimos y apoyamos a Gerardo Blyde, siendo Baruta el único municipio del Área Metropolitana donde hubo Unidad.

En el año 2012, ganamos con más de 50 mil votos las elecciones Primarias de la Unidad, gracias a la fuerza del voto de los baruteños.

Hoy, víctima de una decisión del TSJ les pido a todos los vecinos de Baruta que nos han dado su respaldo y me hicieron candidato de la Unidad que apoyemos contundentemente a Gerardo Blyde. ¡Cuenta con nosotros!

Les quiero decir que esto más que ser un motivo para el desánimo, nos fortalece. 

Mi nombre a la orden de Baruta, la Unidad y Venezuela.

A nuestros vecinos y equipo de trabajo: más temprano que tarde lograremos los objetivos que nos hemos planteado para Baruta.

La  lucha por las causas justas no tiene fecha de vencimiento, ¡Gracias a todos por su apoyo!

David Uzcátegui

Twitter: @DavidUzcategui

Web: www.daviduzcategui.com

Instagram: duzcategui

Uzcategui: la Unidad se fortaleció en Baruta

Señaló que con su inhabilitación “quedan vulnerados los derechos de la mayoría de los baruteños” quienes lo eligieron para ser candidato en las elecciones del 8-D 

 

ÚN.- El excandidato a la alcaldía del municipio Baruta por la Mesa de la Unidad, David Uzcategui, manifestó que la inhabilitación dictada por el Tribunal Supremo de Justicia “no significa un obstáculo para seguir trabajando" por la localidad. A su juicio, el proyecto de la MUD está “mas fortalecido que nunca en la entidad”.

En entrevista a Unión Radio, Uzcategui comentó que la unidad “está garantizada en el municipio Baruta, mucho más allá de una candidatura”. Resaltó que en menos de 24 horas se tomó la decisión efectiva y “sin titubear” de proponer al actual alcalde de la entidad Gerado Blyde como representante de la MUD en las municipales del 8D.

Señaló que con su inhabilitación “quedan vulnerados los derechos de la mayoría de los baruteños” quienes lo eligieron para ser candidato en las elecciones del 8 de diciembre.

El dirigente de la MUD, exhortó a la población de Baruta a acudir a las urnas masivamente. “Voy a ser una herramienta útil para que salga la gente a votar y se rompa el récord histórico de porcentaje de votación en Baruta en una elección municipal, tenemos retos importantes como ganar los 11 puestos al concejo municipal y contribuir con el triunfo de Antonio Ledezma”.

Fuente: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/politica/uzcategui-la-unidad-se-fortalecio-en-baruta.aspx#ixzz2lO20v31r

¿Sigue inmune la idea del Municipio como asiento de la Democracia?

“¿Cómo y por qué en Venezuela sin más tradiciones municipales autóctonas que aquella legendaria, la idea cardinal del Municipio, siquiera en cuanto a fundamento teórico de organización política, ha pasado cual inmune salamandra por entre las voraces llamadas de todas nuestras contiendas y resistido tanto empeño consecutivo de cambios y reformas, para quedar siempre con vida sobre ruinas de costumbres, de leyes y de Gobiernos.”

Esta inquietud correspondió a Francisco Linares Alcántara (hijo), durante las palabras de instalación del I Congreso de Municipalidades de Venezuela convocado por el General Juan Vicente Gómez en el marco de la conmemoración de los 100 años de la Independencia Venezolana.  

Para el profesor Robinzon Meza, esta reunión de los Municipios en 1911 abre las puertas al Siglo del Municipalismo en Venezuela, pues, fue precisamente durante esa centuria cuando se “acentúan las transformaciones que afectan al Municipio, desde la ruptura con la dominación hispánica, tanto en su estructura y organización interna, como en el papel que se le ha asignado en la conformación política y administrativa del Estado.”[1]

En el Siglo XX aparece por primera vez en la Constitución de 1911 el principio de la autonomía municipal y luego en la Constitución de 1925 la lista de las competencias Municipales.  Es en 1978 cuando se aprueba la Ley Orgánica del Régimen Municipal, oportuno es recordar que desde hasta ese año 1978, las normas estadales, y las Constituciones Provinciales, hoy Constituciones de los Estados, era la fuente principal de la regulación de la dinámica municipal.

La década de los 60 y 70 tuvo gran impulso el estudio e investigación política, histórica y jurídica el municipalismo en Venezuela, es así como en el año 1960 se realiza la II Convención de Municipalidades en Venezuela[2], y según señala el Profesor Meza, se iniciaron una serie de eventos llamados: Congresos de Cooperación Intermunicipal a partir del año 1967.   Es importante destacar que como consecuencia de esa II Convención se crea en 1962 FUNDACOMUN, que luego pasó en el año 2008 sin resistencia alguna, a llamarse FUNDACOMUNAL.

El Profesor Meza, además, nos recuerda la existencia de organizaciones como la Asociación Venezolana de Cooperación Intermunicipal creada desde 1964, el Centro de Estudios Municipales en 1984 y el Centro de Información Municipal de 1992, entre muchos otros como el Centro Iberoamericano de Estudios Provinciales y Locales (CIEPROL) en Mérida, que impulsaron mayor interés en profundizar los estudios del Municipio.

En relación a la La Ley Orgánica del Régimen Municipal de 1978, es importante señalar que no logró impulsar la autonomía local y menos aún logró concretar el significado y alcance del Municipio como unidad política primaria.  Tan es así, que en el año 1986 una carta de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE) advertía que el régimen municipal se había convertido en una especie de pesadilla del proceso político Venezolano.  Si, reconocía la COPRE, los Dirigentes Políticos de entonces manifestaban la voluntad de impulsar cambios, estos no se concretaban.  La COPRE en su Balance de 1994-1998 afirmaba la necesidad de repensar al Municipio[3].

En 1989 se reforma a la Ley Orgánica del Régimen Municipal y se introduce la figura del Alcalde.  La Ley de 1978 eliminó la figura de autoridad ejecutiva ejercida hasta entonces por el Prefecto, llamado anteriormente Jefe del Municipio.  Se recupera con la figura del Alcalde el rol ejecutivo, y luego es en la Ley Orgánica del Poder Público Municipal de 2005 cuando se recupera la separación orgánica de los poderes municipales, que fue una constante en el diseño Municipal cuando el mismo era regulado por las Constituciones Provinciales.

Hoy podemos repetir las siguientes palabras de Francisco Linares Alcántara (hijo) en el acto inaugural de aquél I Congreso de Municipalidades de 1911, cuando afirmó que aún cuando la Entidad Municipal “se ha mantenido aquí, en principio, como fundamento invariable de organización política, por otra parte ha venido menguando deplorablemente bajo el peso de la enorme inestabilidad constitucional, y de otras influencias análogas….”

Advirtió entonces Linares Alcántara  (hijo)  que el Municipio como hermosa institución advirtió necesitaba “urgentemente volver sobre sí misma, reaccionar contra todos los achaques o estigmas que le han traído a menguada degeneración, reivindicar enérgica y consecutivamente de propia iniciativa, no sólo cuanto se ha dejado arrebatar por calamitosas tendencias invasoras y sin freno, sino también todo aquello a que por negligencia o atonía ha venido renunciando tristemente” [4].

Es importante recordar a Luis Salamanca en 1983, cuando afirmó que el I Congreso de Municipalidades, sólo sirvió para evidenciar el creciente deterioro del Poder Municipal “sometido a los vaivenes del enguerrillamiento crónico del país, al aventurerismo caudillesco, las crisis económicas y derivado de todas estas razones la paulatina y trágica degeneración física y mental del núcleo primario de la República. [5]”

Salamanca concluía que paradójicamente pese al derrumbe de 100 años evidenciado en ese I Congreso de Municipalidades, se mantenía la idea del municipio como el asiento de la democracia, así como también, la necesidad de fortalecerlo en su autonomía política y económica.

A pocas semanas de la elección Municipal vale preguntarnos ¿sigue inmune la idea que el Municipio es el asiento de la democracia?.  ¿Qué pasó con los aportes al desarrollo, estudio e investigación sobre el municipalismo de los años 60 y 70 que a inicios del Siglo XXI pareciera que simplemente no trascendieron en el ADN de la sociedad Venezolana?, y que el gobierno aprovechando ese vacío haya promovido el diseño del Estado Comunal.

El 8 de diciembre 2013 no es cualquier elección, no se trata de simplemente opinar sobre un modelo de gestión, se trata de opinar y elegir un modelo de organización política, social y económica: el Municipio o la Comuna.   El gran reto histórico es elegir Alcaldes y Concejales que tengan la capacidad de repensar al Municipio como actor esencial en la recuperación de una Democracia plural e incluyente y que con participación logren la inclusión social en la tarea de construir el Estado Federal y Descentralizado que exige la Constitución.

 

Carlos Romero Mendoza.

Fuente: http://www.algomunicipal.blogspot.com/2013/11/sigue-inmune-la-idea-que-el-municipio.html

---

[1] MEZA, Robinzon.  Ideas sobre el Municpio en Venezuela (Siglo XX).  Presente y Pasado.  Revista de Historia. Año IV. No.7. Mérida-Venezuela (Enero-Junio 1999). Pp. 7-32

[2] ROMERO, Carlos.  Reconocimiento y Encuentro Presidencial con Municipalidades en Venezuela. 17 de noviembre 2013. Online en: http://algomunicipal.blogspot.com/2013/11/reconocimiento-y-encuentro-presidencial.html

[3] ROMERO, Carlos. Despues de 27 años aún está vigente la tarea de “repensar el municipio.  Algo Sobre lo Municipal Blogspot. 27 de abril 2013.  Online en: http://algomunicipal.blogspot.com/2013/04/luego-de-27-anos-aun-esta-vigente-la.html 

[4] VELAZQUEZ, Ramón J. (Director) Palabras de instalación del Congreso de Municipios. 19 de abril 1911.   Francisco Linares Alcántara. En: Pensamiento Político Venezolano Siglo XX.  Actas y Conclusiones del I Congreso de Municipalidades de Venezuela. Congreso de la República de Venezuela.   Edición Conmemorativa al Bicentenario de Natalicio de Simón Bolívar. 1983. Pp 17-18.

[5] SALAMANCA, Luis. Prólogo. En: Pensamiento Político Venezolano Siglo XX.  Actas y Conclusiones del I Congreso de Municipalidades de Venezuela. Congreso de la República de Venezuela.   Edición Conmemorativa al Bicentenario de Natalicio de Simón Bolívar. 1983. Página. XIX.

RECLAMO A HIDROCAPITAL POR BOTE DE AGUA

Estimados vecinos, 

Desde principios de mes se ha estado reportando a HIDROCAPITAL la fuga de aguas negras que se encuentra en la Calle Icabarú, frente a la Quinta Peregal, que afecta completamente a nuestra comunidad ya que el agua baja por la Calle Chulavista.

En diferentes oportunidades se ha llamado al 0 800 POTABLE y mas abajo se anexa un correo electrónico enviado a la empresa responsable del servicio, incluyendo los dos números de reporte que hasta ahora nos han dado.

También se coloco el reclamo por twitter a la cuenta @HIDROCAPITALca.

Queremos pedirles a todos su colaboración. Hay que llamar tantas veces como sea necesario y posible hasta que resuelvan el problema. Es conveniente citar alguno de los números de reclamo para que no parezca un reclamo nuevo, sin embargo si no lo aceptan y les dan un nuevo número, avísennos y lo incluimos en los datos de referencia.

Cualquier información que les den que pueda ser de interés para todos o si ven alguna cuadrilla trabajando en el sitio, favor avisarnos al ccchulavista@gmail.com para dejar de insistir en el reclamo.

De antemano, mil gracias a todos por su colaboración.

Consejo Comunal Chulavista



Anexo: Enviado al 0800potable@hidrocapital.com.ve:

Buenos días:

Por medio de la presente les informo que desde hace más de una semana hay un bote de AGUAS NEGRAS en la Calle Icabarú de Colinas de Bello Monte, Municipio Baruta del Estado Miranda, en su intersección con la Calle Chulavista de la Urbanización Chulavista, exactamente frente a la Quinta Peregal. Dicho bote de agua ya ha sido reportado a 800-POTABLE, entre otros por los números de reporte 1008649 y 1012100.

Les solicito por favor su atención inmediata por los problemas de salud que este bote de aguas negras está produciendo.

Gracias por su atención, DA